Задание 5 из 77Линия 1 · Русский язык

Я не согласен с тем, что писатель – это профессия. Писатель – это судьба. Это жизнь. Свой гонорар писатель может получить только в результате огромного труда. У нас же писательство рассматривается как своего рода «кормушка»: выпускают книжки, локтями пробивают себе дорогу, забывая о том, что хлеб искусства – чёрствый и тяжёлый хлеб.

Вот, например, случай из жизни Андрея Платонова, о котором мне рассказали. Платонов, как известно, не был избалован вниманием издательств. Печатали его мало, трудно. Больше ругали. И вот в тридцатых годах, получив более чем скромный гонорар, Андрей Платонов встретил в издательстве другого писателя, который в те года был «в чести». Его коллега, потрясая пачками денег, которые едва помещались у него в пригоршнях, обратился к Платонову: «Во как нужно писать, Платонов! Во как нужно писать!» Что ж, Платонов, как мы знаем, ныне известен во всём мире, а имя литератора, который «учил» Платонова, вряд ли кто вспомнит.

Трудно жил Булгаков, трудно жила Ахматова, трудно жил Зощенко. Но трудности не сломили их волю к творчеству. Писатель, истинный писатель, не поступается своей совестью, даже терпя нужду.

Что человеку важно? Как прожить жизнь? Прежде всего – не совершать никаких поступков, <...> роняли бы его достоинство.

(По Д.С. Лихачёву)

1

Самостоятельно подберите относительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в последнем предложении текста. Запишите это местоимение.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · F93935

Введите одно подходящее слово или сочетание слов. Регистр и пробелы не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: которые.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Свяжите пропуск с существительным «поступков». Нужно пояснить, каких поступков следует избегать, и выбрать форму местоимения для роли подлежащего при «роняли бы».

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

От смысла текста к правильному ответу

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим связь в тексте

В заключении говорится о достоинстве писателя: ему не следует совершать поступки, способные это достоинство уронить. Придаточная часть уточняет признак нежелательных поступков.

Шаг 2. Выберем слово и его форму

Антецедент «поступки» имеет множественное число. В придаточной части спрашиваем: что роняло бы достоинство? Поступки. Следовательно, требуется именительный падеж множественного числа относительного местоимения — «которые».

Шаг 3. Проверим подстановкой

Получается: «не совершать никаких поступков, которые роняли бы его достоинство». Сочетание «которые роняли бы» образует основу придаточной части и точно раскрывает смысл ограничения.

Ответ:которые
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Отрицание при «не совершать» влияет на форму существительного «поступков», но не задаёт падеж союзного слова.
  • Форма «которые» может выполнять роль подлежащего множественного числа: которые роняли бы.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Почему близкие по смыслу ответы не подходят
  • «Которых» копирует окончание слова «поступков» и оставляет придаточную часть без подлежащего.
  • «Который» не соответствует множественному числу поступков и форме сказуемого «роняли бы».
Все 77 заданий первой линии