ОГЭ · Русский языкЗадание 3 · ФИПИ 2D195636 из 80

Древние дороги — синтаксический анализ

Прочитайте текст и выполните задание 3.

(1)Дороги – один из древнейших памятников цивилизации. (2)Дороги прокладывали по непроходимым местам, прорубали в дремучих лесах, их мостили: укладывали на рыхлый слой земли брёвна, камни, чтобы легче было идти или ехать. (3)Многие улицы старых городов – это древние дороги. (4)Иногда они сохраняют старые названия: в Москве Ярославское шоссе является частью древней дороги от Москвы до Ярославля. (5)Иногда их названия меняются, и мы, например, идя по московскому шоссе Энтузиастов, редко вспоминаем о том, что под ногами у нас проходит древняя Владимирка – дорога на Владимир, которая оттуда тянется ещё дальше, в Сибирь.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.

  1. В предложении 1 содержится составное именное сказуемое.
  2. В состав сложного предложения 2 входит придаточное цели.
  3. Предложение 3 осложнено обособленным согласованным приложением.
  4. Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным неопределённо-личным предложением.
  5. Предложение 5 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью между частями.

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 2D1956.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 125.

Не всякое тире выделяет приложение: оно может разделять подлежащее и именную часть сказуемого.

Вариант 1 — верный

В предложении 1 содержится составное именное сказуемое.

Верно. При подлежащем «дороги» сказуемое выражено сочетанием «один из памятников» с нулевой связкой. Это составное именное сказуемое.

Вариант 2 — верный

В состав сложного предложения 2 входит придаточное цели.

Верно. «Чтобы легче было идти или ехать» объясняет, с какой целью укладывали брёвна и камни. Союз «чтобы» вводит придаточное цели.

Вариант 3 — неверный

Предложение 3 осложнено обособленным согласованным приложением.

Неверно. «Дороги» — именная часть сказуемого при подлежащем «улицы». Это главные члены, а не обособленное приложение.

Вариант 4 — неверный

Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным неопределённо-личным предложением.

Неверно. В первой части основа — «они сохраняют». Наличие выраженного местоимением подлежащего делает часть двусоставной.

Вариант 5 — верный

Предложение 5 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью между частями.

Верно. Союз «и» соединяет части «названия меняются» и «мы вспоминаем». Части с «что» и «которая» присоединены подчинительно; оба вида связи представлены.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Как проверить синтаксическую характеристику

Короткая памятка для следующего задания
  1. Найдите указанное предложение. Выделите все грамматические основы, включая главные члены односоставных частей. Однородные сказуемые при одном подлежащем не считайте отдельными частями.
  2. Определите тип предложения: простое или сложное; для простого — односоставное или двусоставное, распространённое или нераспространённое, полное или неполное.
  3. Проверьте сказуемое целиком: простой глагол, вспомогательное слово с инфинитивом или связка с именной частью. Связка настоящего времени может быть нулевой.
  4. В сложном предложении найдите средства связи. К придаточному задайте вопрос от главной части или определяемого слова; при нескольких придаточных проследите их зависимость.
  5. Отметьте однородные члены, вводные и вставные конструкции, приложения, причастные и деепричастные обороты. Сверьте каждое слово характеристики и запишите номера всех верных утверждений.

Потренироваться находить грамматические основы в этом же тексте — задание 2 →

Все 80 заданий №3