ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ C0D8B736 из 80

Древние дороги — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Дороги – один из древнейших памятников цивилизации. (2)Дороги прокладывали по непроходимым местам, прорубали в дремучих лесах, их мостили: укладывали на рыхлый слой земли брёвна, камни, чтобы легче было идти или ехать. (3)Многие улицы старых городов – это древние дороги. (4)Иногда они сохраняют старые названия: в Москве Ярославское шоссе является частью древней дороги от Москвы до Ярославля. (5)Иногда их названия меняются, и мы, например, идя по московскому шоссе Энтузиастов, редко вспоминаем о том, что под ногами у нас проходит древняя Владимирка – дорога на Владимир, которая оттуда тянется ещё дальше, в Сибирь.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

  1. дороги – один из памятников (предложение 1)
  2. дороги прокладывали, прорубали, мостили (предложение 2)
  3. улицы старых городов – (это) дороги (предложение 3)
  4. Ярославское шоссе является (предложение 4)
  5. названия меняются (предложение 5)

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание C0D8B7.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 15.

Различайте одинаково выглядящие именительный и винительный падежи; зависимые определения не включаются в основу.

Вариант 1 — верный

дороги – один из памятников (предложение 1)

Верно. «Дороги» — подлежащее, «один из памятников» — цельная именная часть сказуемого с нулевой связкой настоящего времени.

Вариант 2 — неверный

дороги прокладывали, прорубали, мостили (предложение 2)

Неверно. «Дороги» обозначают объект: прокладывали что? Это неопределённо-личная конструкция с главными членами «прокладывали, прорубали, мостили».

Вариант 3 — неверный

улицы старых городов – (это) дороги (предложение 3)

Неверно. Слова «старых городов» — несогласованное определение к слову «улицы». Они распространяют подлежащее, но не входят в основу.

Вариант 4 — неверный

Ярославское шоссе является (предложение 4)

Неверно. В сказуемом «является частью» пропущена именная часть «частью». Одна связка «является» не передаёт полного сказуемого.

Вариант 5 — верный

названия меняются (предложение 5)

Верно. В первой части подлежащее — «названия», сказуемое — «меняются». Местоимение «их» определяет принадлежность названий и в основу не входит.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания
  1. Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
  2. Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
  3. Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
  4. Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
  5. Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.
Все 80 заданий №2