ОГЭ · Русский языкЗадание 3 · ФИПИ 9E51FF80 из 80

Идея искусственной сверхпланеты — синтаксический анализ

Прочитайте текст и выполните задание 3.

(1)Знаете ли вы, что удивительная идея создания искусственной сверхпланеты принадлежит К.Э. Циолковскому? (2)Однако в 1960 году американский учёный-физик развил эту смелую мысль русского учёного, представив её как полноправную научную гипотезу, которая подлежит самому тщательному обсуждению учёными и инженерами. (3)Он, вероятно, не знал ничего о книгах Циолковского. (4)И тем не менее произошла, образно говоря, своеобразная эстафета мысли. (5)По существу, американский профессор выдвинул проект сооружения вокруг Солнца сплошной гигантской сферы радиусом около 150 миллионов километров, то есть примерно на уровне орбиты Земли.

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

Первая часть сложного предложения 1 – односоставное определённо-личное предложение.
Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным определительным.
Предложение 3 осложнено вводным словом.
Предложение 4 двусоставное.
Предложение 5 содержит 2 (две) грамматические основы.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 9E51FF.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 234.

Если подлежащее названо, предложение не является определённо-личным. Вводные сочетания и пояснения осложняют предложение, но не добавляют грамматических основ.

Вариант 1 — неверный

Первая часть сложного предложения 1 – односоставное определённо-личное предложение.

Неверно. В первой части прямо названо подлежащее «вы», сказуемое — «знаете». Это двусоставная часть, несмотря на форму второго лица у глагола.

Вариант 2 — верный

Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным определительным.

Верно. Часть «которая подлежит… обсуждению» относится к существительному «гипотезу» и характеризует его. Это придаточное определительное в сложноподчинённом предложении.

Вариант 3 — верный

Предложение 3 осложнено вводным словом.

Верно. «Вероятно» выражает предположение автора, выделено запятыми и не является членом предложения. Это вводное слово при основе «он не знал».

Вариант 4 — верный

Предложение 4 двусоставное.

Верно. Подлежащее «эстафета», сказуемое «произошла» представлены в предложении. Вводное сочетание «образно говоря» не меняет его двусоставного строения.

Вариант 5 — неверный

Предложение 5 содержит 2 (две) грамматические основы.

Неверно. Основа одна: «профессор выдвинул». Пояснение «то есть примерно на уровне орбиты Земли» не содержит собственных главных членов и не создаёт второй основы.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Как проверить синтаксическую характеристику

Короткая памятка для следующего задания

Найдите указанное предложение. Выделите все грамматические основы, включая главные члены односоставных частей. Однородные сказуемые при одном подлежащем не считайте отдельными частями.
Определите тип предложения: простое или сложное; для простого — односоставное или двусоставное, распространённое или нераспространённое, полное или неполное.
Проверьте сказуемое целиком: простой глагол, вспомогательное слово с инфинитивом или связка с именной частью. Связка настоящего времени может быть нулевой.
В сложном предложении найдите средства связи. К придаточному задайте вопрос от главной части или определяемого слова; при нескольких придаточных проследите их зависимость.
Отметьте однородные члены, вводные и вставные конструкции, приложения, причастные и деепричастные обороты. Сверьте каждое слово характеристики и запишите номера всех верных утверждений.

Потренироваться находить грамматические основы в этом же тексте — задание 2 →

Все 80 заданий №3