ОГЭ · Русский языкЗадание 3 · ФИПИ 5CCA9415 из 80

От Ла-Платы к Аргентине — синтаксический анализ

Прочитайте текст и выполните задание 3.

(1)Географическая карта не раз служила подсказкой при выборе имени для вновь открытых химических элементов. (2)Но могло быть и по-другому. (3)В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро). (4)Отсюда впоследствии произошло и название всей страны. (5)Однако в начале XIX века владычество Испании кончилось, и, чтобы не вспоминать об этом печальном периоде, жители страны латинизировали её название; так на географических картах появилось слово «Аргентина».

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

Предложение 1 простое.
Предложение 2 односоставное безличное.
Первая часть сложного предложения 3 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Предложение 4 осложнено однородными членами предложения.
Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 5CCA94.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 123.

Деепричастные и причастные обороты не увеличивают число грамматических основ. Безличная часть не требует подлежащего.

Вариант 1 — верный

Предложение 1 простое.

Верно. Единственная основа — «карта служила подсказкой». Остальные слова распространяют эту основу, поэтому предложение простое.

Вариант 2 — верный

Предложение 2 односоставное безличное.

Верно. «Могло быть» — главный член безличной конструкции. Подлежащего нет и оно не требуется: речь идёт о возможном положении дел.

Вариант 3 — верный

Первая часть сложного предложения 3 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

Верно. «Плывя вверх по течению реки в Южной Америке» — деепричастный оборот. Он обозначает добавочное действие Кабота и обособлен как обстоятельство.

Вариант 4 — неверный

Предложение 4 осложнено однородными членами предложения.

Неверно. Основа «название произошло» не содержит однородных членов. «Отсюда» и «впоследствии» отвечают на разные вопросы и не являются однородными обстоятельствами.

Вариант 5 — неверный

Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ.

Неверно. Основ четыре: «владычество кончилось», «не вспоминать», «жители латинизировали», «слово появилось». «Аргентина» — название при слове «слово», а не отдельная основа.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Как проверить синтаксическую характеристику

Короткая памятка для следующего задания

Найдите указанное предложение. Выделите все грамматические основы, включая главные члены односоставных частей. Однородные сказуемые при одном подлежащем не считайте отдельными частями.
Определите тип предложения: простое или сложное; для простого — односоставное или двусоставное, распространённое или нераспространённое, полное или неполное.
Проверьте сказуемое целиком: простой глагол, вспомогательное слово с инфинитивом или связка с именной частью. Связка настоящего времени может быть нулевой.
В сложном предложении найдите средства связи. К придаточному задайте вопрос от главной части или определяемого слова; при нескольких придаточных проследите их зависимость.
Отметьте однородные члены, вводные и вставные конструкции, приложения, причастные и деепричастные обороты. Сверьте каждое слово характеристики и запишите номера всех верных утверждений.

Потренироваться находить грамматические основы в этом же тексте — задание 2 →

Все 80 заданий №3