ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ 8BFD5080 из 80

Идея искусственной сверхпланеты — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Знаете ли вы, что удивительная идея создания искусственной сверхпланеты принадлежит К.Э. Циолковскому? (2)Однако в 1960 году американский учёный-физик развил эту смелую мысль русского учёного, представив её как полноправную научную гипотезу, которая подлежит самому тщательному обсуждению учёными и инженерами. (3)Он, вероятно, не знал ничего о книгах Циолковского. (4)И тем не менее произошла, образно говоря, своеобразная эстафета мысли. (5)По существу, американский профессор выдвинул проект сооружения вокруг Солнца сплошной гигантской сферы радиусом около 150 миллионов километров, то есть примерно на уровне орбиты Земли.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

  1. идея принадлежит (предложение 1)
  2. развил мысль (предложение 2)
  3. он (не) знал (предложение 3)
  4. произошла (предложение 4)
  5. профессор выдвинул (предложение 5)

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 8BFD50.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 135.

Вводные слова не являются членами предложения; существительное, обозначающее объект действия, не заменяет подлежащего.

Вариант 1 — верный

идея принадлежит (предложение 1)

Верно. В придаточной части подлежащее — «идея», сказуемое — «принадлежит». Имя учёного стоит в дательном падеже и является дополнением.

Вариант 2 — неверный

развил мысль (предложение 2)

Неверно. Подлежащее — «учёный-физик», сказуемое — «развил». «Мысль» — дополнение: развил что? Подлежащее в варианте отсутствует.

Вариант 3 — верный

он (не) знал (предложение 3)

Верно. Подлежащее — «он», сказуемое — «не знал». Вводное слово «вероятно» выражает предположение и в основу не включается.

Вариант 4 — неверный

произошла (предложение 4)

Неверно. Основа — «эстафета произошла». Подлежащее выражено словом «эстафета», а вводное сочетание «образно говоря» в основу не входит.

Вариант 5 — верный

профессор выдвинул (предложение 5)

Верно. Подлежащее — «профессор», сказуемое — «выдвинул». Существительное «проект» обозначает объект действия и является дополнением.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания
  1. Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
  2. Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
  3. Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
  4. Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
  5. Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.
Все 80 заданий №2