ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ 3212D257 из 80

Изучение световых явлений — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Более 80 % информации об окружающем нас мире мы получаем с помощью зрения, воспринимая глазами свет, который излучают или отражают окружающие нас предметы. (2)Неудивительно, что человечество уже в глубокой древности проявило интерес к изучению всевозможных световых явлений. (3)Для того чтобы выяснить природу света и создать теорию световых явлений, надо было собрать соответствующий экспериментальный материал и установить ряд эмпирических, то есть полученных опытным путём, законов. (4)На этой основе были выдвинуты гипотезы о природе света, а проверка следствий из них позволила опровергнуть одни предположения и подтвердить другие. (5)Так в конце XIX – начале XX века была создана современная теория световых явлений.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

воспринимая свет (предложение 1)
неудивительно (предложение 2)
выяснить (и) установить (предложение 3)
были гипотезы (предложение 4)
была создана теория (предложение 5)

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 3212D2.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 25.

Деепричастие не является сказуемым; главные члены придаточной цели нельзя смешивать с главными членами главной части.

Вариант 1 — неверный

воспринимая свет (предложение 1)

Неверно. «Воспринимая свет» — деепричастный оборот, выполняющий роль обстоятельства. Основа главной части — «мы получаем».

Вариант 2 — верный

неудивительно (предложение 2)

Верно. «Неудивительно» — главный член безличной главной части. Придаточная часть с союзом «что» раскрывает содержание оценки.

Вариант 3 — неверный

выяснить (и) установить (предложение 3)

Неверно. В придаточной цели стоят «выяснить и создать», в главной — «надо было собрать и установить». Вариант соединяет слова из разных частей.

Вариант 4 — неверный

были гипотезы (предложение 4)

Неверно. Основа первой части — «гипотезы были выдвинуты». Пропущено краткое причастие «выдвинуты», необходимое для полного сказуемого.

Вариант 5 — верный

была создана теория (предложение 5)

Верно. Подлежащее — «теория», сказуемое — «была создана». Определение «современная» и указание времени создания в основу не входят.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания

Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.

Все 80 заданий №2