ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ B2AFB845 из 80

Изучение горения — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Процесс горения – один из важнейших физико-химических процессов на Земле. (2)Без него существование человека было бы невозможным. (3)Изучение процесса горения необходимо для более эффективного расходования углеводородного топлива и защиты от опустошительных пожаров. (4)Несмотря на важную роль процесса горения в нашей жизни, он изучен явно недостаточно, и для этого есть веская причина – притяжение Земли, из-за которого при горении возникает движение воздуха: нагретый воздух устремляется вверх, а холодный опускается. (5)Этот поток усложняет исследование процесса горения, поэтому в условиях невесомости изучать горение легче.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

  1. один на Земле (предложение 1)
  2. существование было бы невозможным (предложение 2)
  3. необходимо (предложение 3)
  4. есть причина (предложение 4)
  5. усложняет исследование (предложение 5)

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание B2AFB8.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 24.

Слово «есть» может быть самостоятельным сказуемым со значением существования; не каждое краткое прилагательное образует безличную основу.

Вариант 1 — неверный

один на Земле (предложение 1)

Неверно. Подлежащее — «процесс», именная часть сказуемого — «один из процессов». Сочетание «на Земле» обозначает место, а не основу.

Вариант 2 — верный

существование было бы невозможным (предложение 2)

Верно. «Существование» — подлежащее, «было бы невозможным» — составное именное сказуемое с частицей условного наклонения.

Вариант 3 — неверный

необходимо (предложение 3)

Неверно. Основа — «изучение необходимо». Здесь есть подлежащее «изучение», поэтому одно сказуемое «необходимо» не передаёт всей основы.

Вариант 4 — верный

есть причина (предложение 4)

Верно. В части «для этого есть веская причина» подлежащее — «причина», сказуемое — «есть» в значении «существует».

Вариант 5 — неверный

усложняет исследование (предложение 5)

Неверно. Основа первой части — «поток усложняет». «Исследование» — дополнение: усложняет что? Подлежащее в варианте пропущено.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания
  1. Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
  2. Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
  3. Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
  4. Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
  5. Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.
Все 80 заданий №2