ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ 5CA97C75 из 80

Ртуть и франций — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Ртуть – уникальный химический элемент. (2)Она является единственным жидким металлом. (3)До сих пор это утверждение неизменно воспроизводится не только в школьных учебниках, но и в справочниках по химии и металлургии. (4)Однако уникальность ртути исчезла, когда Маргарита Перé, ученица Марии Склодóвской-Кюри́, открыла новый элемент и назвала его в честь своей Родины францием. (5)Плавясь при температуре 8 о С, франций устранил монополию ртути на право считаться единственным жидким металлом.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

  1. элемент (предложение 1)
  2. она является (предложение 2)
  3. утверждение воспроизводится (предложение 3)
  4. уникальность исчезла (предложение 4)
  5. право считаться (предложение 5)

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 5CA97C.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 34.

Инфинитив после существительного может быть определением, а глагол-связка требует именной части сказуемого.

Вариант 1 — неверный

элемент (предложение 1)

Неверно. Основа — «ртуть — элемент». Вариант содержит только именную часть сказуемого и пропускает подлежащее «ртуть».

Вариант 2 — неверный

она является (предложение 2)

Неверно. Основа — «она является металлом». Связка «является» требует именной части; без слова «металлом» сказуемое неполно.

Вариант 3 — верный

утверждение воспроизводится (предложение 3)

Верно. Подлежащее — «утверждение», сказуемое — «воспроизводится». Местоимение «это» служит определением к подлежащему.

Вариант 4 — верный

уникальность исчезла (предложение 4)

Верно. В главной части подлежащее — «уникальность», сказуемое — «исчезла». Слово «ртути» поясняет подлежащее и в основу не входит.

Вариант 5 — неверный

право считаться (предложение 5)

Неверно. Инфинитив «считаться» поясняет существительное «право». Грамматическая основа предложения — «франций устранил».

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания
  1. Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
  2. Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
  3. Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
  4. Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
  5. Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.
Все 80 заданий №2