ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ 603B9A43 из 80

Диалог и монолог — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Хотя диалог обычно противопоставляют монологу, в таком противопоставлении полюсы неравноправны. (2)Диалог – живая форма общения, он может длиться долго; напротив, монолог – искусственная форма речи, обычно он длится недолго. (3)Правда, на сцене монолог звучит более естественно, чем в жизни. (4)Это объясняется тем, что, во-первых, сценический монолог предполагает фоном всю пьесу и, во-вторых, сами зрители выступают как бы в роли молчаливого собеседника актёра, произносящего монолог. (5)И всё же известная условность монолога сохраняется и на сцене, чем объясняется его постепенное вытеснение с подмостков: в пьесах нашего времени монолог занимает гораздо более скромное место, чем раньше.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

  1. полюсы неравноправны (предложение 1)
  2. он может длиться (предложение 2)
  3. правда (предложение 3)
  4. это объясняется (предложение 4)
  5. условность объясняется (предложение 5)

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание 603B9A.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 124.

Вводное слово не является членом предложения, а главные члены разных частей нельзя соединять в одну основу.

Вариант 1 — верный

полюсы неравноправны (предложение 1)

Верно. В главной части «полюсы» — подлежащее, «неравноправны» — сказуемое, выраженное кратким прилагательным.

Вариант 2 — верный

он может длиться (предложение 2)

Верно. В одной из частей «он» — подлежащее, «может длиться» — составное глагольное сказуемое. «Долго» — обстоятельство.

Вариант 3 — неверный

правда (предложение 3)

Неверно. «Правда» — вводное слово. Грамматическая основа предложения — «монолог звучит»; вводное слово в неё не входит.

Вариант 4 — верный

это объясняется (предложение 4)

Верно. В главной части «это» — подлежащее, «объясняется» — сказуемое. Последующие придаточные части раскрывают объяснение.

Вариант 5 — неверный

условность объясняется (предложение 5)

Неверно. «Условность сохраняется» и «вытеснение объясняется» — разные основы. В предложенном варианте соединены члены разных частей.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания
  1. Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
  2. Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
  3. Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
  4. Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
  5. Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.
Все 80 заданий №2