ОГЭ · Русский языкЗадание 2 · ФИПИ A8C76335 из 80

Русская классика XIX века — грамматическая основа

Прочитайте текст и выполните задание 2.

(1)Даже на фоне всей богатейшей мировой классики русская литература ХIХ века – явление исключительное. (2)Можно было бы сказать, что она подобна Млечному Пути, ясно выделяющемуся на усыпанном звёздами небе, если бы некоторые из писателей, составивших её славу, не походили в читательском восприятии скорее на ослепительные светила или на самостоятельные «вселенные». (3)Одно только упоминание Льва Толстого или Фёдора Достоевского сразу же вызывает представление об огромных художественных мирах, множестве идей и образов, которые по-своему преломляются в сознании всё новых и новых поколений читателей. (4)Впечатление, которое производит этот золотой век русской литературы на читателя, прекрасно выразил Томас Манн, говоря о её «необыкновенном внутреннем единстве и целостности», «тесной сплочённости её рядов, непрерывности её традиций». (5)Каждая из великих книг – это не только часть души и зачастую целые годы жизни самого автора, но и страницы народной истории.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.

явление исключительное (предложение 1)
можно было бы сказать (предложение 2)
вызывает представление (предложение 3)
выразил Томас Манн (предложение 4)
каждая из книг – (это) часть (предложение 5)

Текст и условие: открытый банк ФИПИ, задание A8C763.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Проверим все пять вариантов

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 24.

Подлежащее может находиться после сказуемого, а при именном сказуемом возможны несколько однородных именных частей.

Вариант 1 — неверный

явление исключительное (предложение 1)

Неверно. Подлежащее — «литература», сказуемое — «явление». Прилагательное «исключительное» характеризует явление; подлежащее в варианте пропущено.

Вариант 2 — верный

можно было бы сказать (предложение 2)

Верно. Главная часть безличная: «можно было бы сказать». Главный член включает слово категории состояния, связку, частицу и инфинитив.

Вариант 3 — неверный

вызывает представление (предложение 3)

Неверно. Основа главной части — «упоминание вызывает». «Представление» — дополнение: вызывает что? В варианте нет подлежащего.

Вариант 4 — верный

выразил Томас Манн (предложение 4)

Верно. В главной части подлежащее — «Томас Манн», сказуемое — «выразил». Стоящее в начале «впечатление» является дополнением.

Вариант 5 — неверный

каждая из книг – (это) часть (предложение 5)

Неверно. При подлежащем «каждая из книг» перечислены именные части сказуемого «часть, годы, страницы». Вариант сохраняет лишь первую.

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Алгоритм определения основы

Короткая памятка для следующего задания

Найдите предложение по номеру в скобках. Если оно сложное, определите границы его частей.
Найдите подлежащее: кто или что совершает действие либо обладает признаком? Не путайте именительный падеж с винительным.
Выделите сказуемое целиком. Сохраните инфинитив при словах «может», «начал», «хочет» и именную часть при связках «был», «стал», «является».
Проверьте однородные подлежащие и сказуемые. В односоставной части подлежащего может не быть.
Исключите определения, дополнения, обстоятельства, вводные слова и деепричастия. Запишите номера всех верных вариантов без повторений.

Все 80 заданий №2