Задание 63 из 71

Задание 23 · Русский язык

ФИПИ 6981F8

(1)Весь в пару, надвинулся к перрону поезд. (2)Обындевелые крыши вагонов, натёки льда с крыш, белые слепые окна. (3)И словно это поезд нанёс с собой ветер: помело с крыши вокзала, закружило. (4)В снежном вихре, в пару отчаянно метались люди от дверей к дверям, из последних сил бежали вдоль состава.

(5)Каждый раз вот так бегают с вещами, с детишками, а везде всё закрыто, ни в один вагон не пускают.

(6)Санитар, стоявший рядом, тоже смотрел.

– (7)Вот бы Гитлера сюда этого! (8)Сам-то он в тепле сидит. (9)А народу такие мучения принимать... (10)Да с детишками...

(11)И зябко ёжился, будто уже совсем замёрз.

(12)Глупым показался Третьякову этот разговор. (13)Срывая на санитаре зло, потому что ему тоже было жаль метавшихся по морозу баб, которых гнали от поезда, сказал:

– Что ж, по-твоему, захотел какой-то Гитлер – и война началась? (14)Захотел – кончилась?

(15)И сам от своего командирского голоса распрямился под халатом. (16)Санитар враз поскучнел, безликим сделался.

– (17)Не я ж захотел, – бормотал он себе под нос, переходя к другому окну. – (18)Или мне моя нога лишней оказалась?

(19)Третьяков посмотрел ему вслед, на один его сапог и на деревяшку. (20)Что ему объяснишь? (21)Не приставишь оторванную ногу и не объяснишь. (22)А самое главное, что и себе не всё объяснишь.

(23)В школе со слов учителей он знал, как и почему возникают войны, и успешно отвечал на отметку. (24)И их неизбежность при определённых условиях тоже была объяснима и проста. (25)Но тому, что он повидал за эти годы, не было лёгких объяснений. (26)Ведь сколько раз бывало уже: кончались войны, и те самые народы, которые только что истребляли друг друга с такой яростью, как будто вместе им нет жизни на земле, эти самые народы жили потом мирно и ненависти никакой не чувствовали друг к другу.

(27)Так что же, способа нет иного прийти к этому, как только убив миллионы людей? (28)Какая надобность не для кого-то, а для самой жизни в том, чтобы люди, батальонами, полками, ротами погруженные в эшелоны, спешили, мчались, терпя в дороге голод и многие лишения, шли скорым пешим маршем, а потом эти же люди валялись по всему полю, порезанные пулемётами, размётанные взрывами, и даже ни убрать их нельзя, ни похоронить?

(29)Трава родится и с неизбежностью отмирает, и на удобренной ею земле гуще растёт трава. (30)Но ведь не для того живёт человек на свете, чтобы удобрить собою землю. (31)И какая надобность жизни в том, чтобы столько искалеченных людей мучилось по госпиталям?

(32)Ещё до войны прочёл он поразившую его вещь: оказывается, нашествие Чингисхана предварял целый ряд особо благоприятных лет. (33)Шли в срок дожди, небывало росли травы, плодились несметные табуны, и всё вместе это тоже дало силу нашествию. (34)Быть может, разразись над этим краем многолетняя засуха, а не сойдись всё так благоприятно, и не обрушилось бы страшное бедствие на народы в других краях. (35)И история многих народов пошла бы по-другому.

(36)На фронте воюет солдат, и ни на что другое не остаётся сил. (37)Но здесь, в госпитале, одна и та же мысль не давала покоя: неужели когда-нибудь окажется, что этой войны могло не быть? (38)Что в силах людей было предотвратить это? (39)И миллионы остались бы живы... (40)Двигать историю по её пути – тут нужны усилия всех, и многое должно сойтись. (41)Но, чтобы скатить колесо истории с его колеи, может быть, не так много и надо, может быть, достаточно камешек подложить?

(По Г.Я. Бакланову*)

* Григорий Яковлевич Бакланов – советский и российский писатель и сценарист.

23

Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

  1. 1)

    Перед нашествием Чингисхана много лет подряд было засушливое лето.

  2. 2)

    Резкий ответ санитару объяснялся жалостью Третьякова по отношению к женщинам, которые не могли найти места в поезде.

  3. 3)

    В школе Третьякову казалось, что неизбежность войн при определённых условиях легко объяснить.

  4. 4)

    Санитар объяснил Третьякову, что потерял ногу в результате взрыва, разметавшего его однополчан по полю боя.

  5. 5)

    Третьяков мучительно размышлял над тем, возможно ли было избежать войны, уносящей миллионы жизней.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 6981F8

Введите номера высказываний подряд, без повторов, пробелов и знаков. Порядок цифр не важен.
Показать ответ
Ответ: 235.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание именно в этой карточке
  • В госпитале Третьяков сравнивает школьные объяснения войн с пережитым страданием людей. Уточним причину его резкости и не превратим историческое предположение о засухе в факт.
  • Разделите реальные действия и воображаемые события. Засуха названа как условие «быть может», а фактически перед нашествием описаны благоприятные годы.
  • Проверьте, действительно ли вывод следует из деталей. Утрата ноги санитара известна, но конкретный взрыв и судьба его однополчан не описаны.
ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Проверяем каждое высказывание с опорой на исходный текст

Проверим все пять высказываний: для каждого найдём подтверждение в тексте либо объясним, какая деталь искажена.

Шаг 1. Уточним, что просит условие

В условии нет отрицания: нужны все высказывания, подтверждённые текстом. Проверяем каждую часть варианта, включая имена, обстоятельства и причины.

Шаг 2. Проверим все пять высказываний

  1. 1) Не соответствует тексту — не входит в ответ

    Перед нашествием Чингисхана много лет подряд было засушливое лето.

    В предложениях 32–33 перед нашествием описаны благоприятные годы: своевременные дожди, рост трав и табунов. Засуха появляется лишь как возможное противоположное условие, которое могло бы изменить историю (34). Вариант выдаёт несостоявшееся условие за событие.

  2. 2) Соответствует тексту — входит в ответ

    Резкий ответ санитару объяснялся жалостью Третьякова по отношению к женщинам, которые не могли найти места в поезде.

    Предложение 13 прямо объясняет, что Третьяков срывает зло на санитаре, потому что ему тоже жаль женщин, которых гонят от поезда. Его резкий тон не означает отсутствия сострадания; вариант верно называет причину.

  3. 3) Соответствует тексту — входит в ответ

    В школе Третьякову казалось, что неизбежность войн при определённых условиях легко объяснить.

    В предложениях 23–24 герой вспоминает, как успешно отвечал в школе о причинах и неизбежности войн при определённых условиях. Тогда это представлялось простым и объяснимым. Позднейшие сомнения не отменяют прежнего понимания.

  4. 4) Не соответствует тексту — не входит в ответ

    Санитар объяснил Третьякову, что потерял ногу в результате взрыва, разметавшего его однополчан по полю боя.

    Санитар упоминает потерянную ногу, а Третьяков замечает протез (17–21). Но обстоятельства ранения не рассказаны. Картина людей, разбросанных взрывами по полю, возникает далее в общих размышлениях (28); её нельзя превращать в биографию санитара.

  5. 5) Соответствует тексту — входит в ответ

    Третьяков мучительно размышлял над тем, возможно ли было избежать войны, уносящей миллионы жизней.

    В предложениях 37–39 герой прямо задаётся вопросом, можно ли было предотвратить войну и сохранить миллионы жизней. Весь предшествующий внутренний монолог раскрывает мучительность этого вопроса. Высказывание соответствует тексту.

Шаг 3. Запишем ответ

Содержанию соответствуют 2, 3, 5; не соответствуют 1, 4. По условию выбираем соответствующие высказывания: 2, 3, 5. Записываем цифры подряд без пробелов и повторов: 235. Порядок цифр не меняет выбранный набор.

Ответ:235
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Нужные правила с примерами из этой карточки

Факт, план и воображение

Реальное событие отличается от желания, игры, воспоминания о мечте и предположения. Формы «хотел», «бы», «казалось» помогают установить статус сообщения.

Засуха названа как условие «быть может», а фактически перед нашествием описаны благоприятные годы.

Обоснованный вывод

Вывод может быть выражен не дословно, но должен следовать из конкретных деталей. Возможное объяснение нельзя принимать за доказанное, если текст его не поддерживает.

Утрата ноги санитара известна, но конкретный взрыв и судьба его однополчан не описаны.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Какие подмены смысла возможны в этом тексте
  • Не превращайте намерение или фантазию в состоявшийся факт. Засуха названа как условие «быть может», а фактически перед нашествием описаны благоприятные годы.
  • Не добавляйте к событиям неподтверждённое объяснение. Утрата ноги санитара известна, но конкретный взрыв и судьба его однополчан не описаны.
Все задания двадцать третьей линии — 71 карточка