Задание 56 из 71

Задание 24 · Русский язык

ФИПИ 0DC4FD

(1)Мысль о том, трус ли я, – одна из самых острых, укоряющих мыслей моего детства. (2)Именно она впервые поставила меня лицом к лицу с самим собою. (3)Этот взгляд со стороны, иногда оправдывающий, но чаще осуждающий, неизменно помогал мне перед лицом решений, грозивших бедой – бедой, от которой нетрудно было ускользнуть, принимая эти казавшиеся почти естественными решения.

(4)Мы играли во дворе, прыгая через планку, поднимая её всё выше. (5)Потом стали прыгать с мусорного ящика – и прыгнули все, кроме меня, даже восьмилетний Боря. (6)Саша сказал, что я трус, и, возможно, это было действительно так.

(7)Я боялся гусей, ещё больше я боялся петухов, в особенности после того, как один из них сел мне на голову и чуть не клюнул, как царя Додона. (8)Правда, недавно я переплыл речку, но храбро ли я её переплыл? (9)Нет. (10)Так боялся утонуть, что потом целый день еле ворочал языком. (11)Значит, это была храбрость от трусости?

(12)Странно, но я, по-видимому, был способен на храбрость. (13)Прочитав, например, о Муции Сцеволе, положившем руку на пылающий жертвенник, чтобы показать своё презрение к пыткам и смерти, я сунул в кипяток палец и продержал почти десять секунд. (14)Но я всё-таки испугался, потому что палец стал похож на рыбий пузырь.

(15)Словом, похоже было, что я всё-таки трус. (16)А «от трусости до подлости один шаг», как сказала мама. (17)Когда я не спрыгнул с крышки мусорного ящика, она посоветовала мне сознаться, что я струсил, потому что человек, который способен сознаться, ещё может впоследствии стать храбрецом.

(18)Потом я прочёл «Севастопольские рассказы» Толстого и решил, что он написал их только потому, что ему хотелось доказать себе и отчасти другим, что он не трус. (19)Иначе он не стал бы утверждать, что на войне боятся почти все, и в том числе храбрые люди. (20)Опасность или даже только мысль об опасности делала человека трусом, но та же мысль могла сделать его храбрецом. (21)Значит, трусость зависит от того, как к ней относиться? (22)Я запутался, размышляя о том, трус я или нет, хотя меня немного успокаивала мысль, что запутался, в сущности, и Толстой. (23)Так или иначе, к трусам относились с презрением. (24)Я тоже относился к ним с презрением, и брат сказал, что это очень важно.

– (25)Следовательно, – сказал он, – в тебе всё-таки есть зачатки храбрости, которые надо развить, пока не поздно.

(26)Прошло несколько лет, и я понял, что, кроме физической храбрости, есть и другая, нравственная, которую нельзя воспитать, ныряя под плоты или прыгая с берега на сосну с опасностью для жизни.

(27)Это было в третьем классе. (28)Алька Гирв нагрубил нашему учителю, и тот велел ему стоять всю большую перемену у стенки в коридоре, а нам – не разговаривать с ним и даже не подходить. (29)Алька стоял, как у позорного столба, и презрительно улыбался. (30)Он окликнул ребят из класса, но те прошли, разговаривая, – притворились, подлецы, что не слышат. (31)Мне стало жалко, и я вдруг подошёл к нему, заговорив с ним как ни в чём не бывало.

(32)Учитель покосился на меня своими маленькими глазками, но ничего не сказал, а после вызвал мою мать в гимназию.

(33)Мать пробыла там долго, часа полтора. (34)Должно быть, учитель выложил ей все мои прегрешения. (35)Их было у меня немало.

(36)Мама пришла расстроенная, но чем-то довольная, как мне показалось.

– (37)Я сказала вашему учителю, что горжусь тем, что ты подошёл к Гирву, – сказала она. – (38)Подрывать чувство товарищества – это ещё что за метод!

(39)Она стала длинно объяснять, как, по её мнению, должен был в данном случае поступить учитель. (40)Я не слушал её. (41)Неужели это правда? (42)Я не трус?

(43)Долго я старался доказать себе, что я не трус. (44)А оказалось, что для этого нужно было только поступить так, чтобы потом не было стыдно.

(По В.А. Каверину*)

* Вениамин Александрович Каверин – русский советский писатель, драматург и сценарист.

24

Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.

  1. 1)

    В предложениях 1–3 представлено рассуждение.

  2. 2)

    Предложение 6 противопоставлено по содержанию предложению 5.

  3. 3)

    Предложение 15 содержит вывод из того, о чём говорится в предложениях 12–14.

  4. 4)

    В предложениях 21–24 представлено рассуждение.

  5. 5)

    В предложениях 27–30 представлено описание.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 0DC4FD

Введите номера высказываний подряд, без повторов, пробелов и знаков. Порядок цифр не важен.
Показать ответ
Ответ: 134.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание именно в этой карточке
  • Каверин прослеживает поиски нравственной храбрости. Проверим, где мальчик анализирует себя, где делает вывод из примеров, а где рассказ переходит к случаю с наказанным товарищем.
  • Найдите частные основания итоговой мысли. В 12–14 мальчик пытается испытать храбрость, но пугается ожога; в 15 словом «словом» подводится его тогдашний вывод о собственной трусости.
  • Восстановите цепочку действий. В 27–30 учитель наказывает Альку, тот окликает ребят, а они проходят мимо. Это развитие школьного эпизода, а не описание.
ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Проверяем каждое высказывание с опорой на исходный текст

Каверин прослеживает поиски нравственной храбрости. Проверим, где мальчик анализирует себя, где делает вывод из примеров, а где рассказ переходит к случаю с наказанным товарищем.

Шаг 1. Уточним, что просит условие

Условие требует найти все верные утверждения. В каждом пункте сверяем границы предложений, названный тип речи и направление смысловой связи. В 12–14 мальчик пытается испытать храбрость, но пугается ожога; в 15 словом «словом» подводится его тогдашний вывод о собственной трусости.

Шаг 2. Проверим все пять высказываний

  1. 1) Верно — входит в ответ

    В предложениях 1–3 представлено рассуждение.

    В 1–3 рассказчик оценивает значение мысли о трусости: она заставила посмотреть на себя со стороны и помогала в важных решениях. Он объясняет внутренний опыт и его последствия. Это рассуждение.

  2. 2) Неверно — не входит в ответ

    Предложение 6 противопоставлено по содержанию предложению 5.

    В 5 герой один не решается прыгнуть. В 6 Саша называет его трусом, и рассказчик допускает справедливость оценки. Реплика следует из поведения и согласуется с ним, а не противопоставляется ему. Поэтому пункт неверен.

  3. 3) Верно — входит в ответ

    Предложение 15 содержит вывод из того, о чём говорится в предложениях 12–14.

    В 12–14 герой приводит опыт проверки смелости: держит палец в кипятке, но затем пугается. В 15 обобщает результат словами «Словом, похоже было…». Это его вывод из описанного испытания, поэтому связь названа верно.

  4. 4) Верно — входит в ответ

    В предложениях 21–24 представлено рассуждение.

    В 21–24 герой задаёт вопрос о зависимости трусости от отношения к ней, оценивает собственную путаницу и размышляет о презрении к трусам. Фрагмент передаёт ход анализа понятия и себя. Поэтому здесь представлено рассуждение.

  5. 5) Неверно — не входит в ответ

    В предложениях 27–30 представлено описание.

    В 27–30 разворачивается конкретный случай: Алька грубит учителю, получает наказание, обращается к товарищам, а они проходят мимо. Смена действий составляет повествование. Отдельная деталь улыбки не превращает весь отрывок в описание.

Шаг 3. Запишем ответ

Верны пункты 1, 3, 4; ошибочны 2, 5. По условию выбираем верные утверждения: 1, 3, 4. Записываем цифры подряд без пробелов и повторов: 134. Порядок цифр не меняет выбранный набор.

Ответ:134
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Нужные правила с примерами из этой карточки

Обобщение и вывод

Обобщение объединяет ряд частных случаев одной мыслью; вывод следует из приведённых оснований. Слова «словом», «значит», «итак» помогают, но решает содержание.

В 12–14 мальчик пытается испытать храбрость, но пугается ожога; в 15 словом «словом» подводится его тогдашний вывод о собственной трусости.

Повествование

Повествование передаёт развитие событий: одно действие сменяет другое. Важно восстановить, что произошло сначала, а что потом.

В 27–30 учитель наказывает Альку, тот окликает ребят, а они проходят мимо. Это развитие школьного эпизода, а не описание.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как не перепутать тип речи и направление смысловой связи
  • Не принимайте следующий пример за обобщающий вывод. В 12–14 мальчик пытается испытать храбрость, но пугается ожога; в 15 словом «словом» подводится его тогдашний вывод о собственной трусости.
  • Не принимайте любое предложение с глаголом за повествование. В 27–30 учитель наказывает Альку, тот окликает ребят, а они проходят мимо. Это развитие школьного эпизода, а не описание.
Все задания двадцать четвёртой линии — 71 карточка