Прервать, опекаемый, стихнет — орфографический анализ
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов.
Условие и варианты ответа: открытый банк ФИПИ, задание 4F4188.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запишите номера этих ответов.
Условие и варианты ответа: открытый банк ФИПИ, задание 4F4188.
Ответ: 24.
Проверяйте не только написание слова, но и каждую часть объяснения: часть речи, морфему и условие применения правила. Верными должны быть все эти сведения.
ПРЕРВАТЬ – правописание приставки определяется её значением, близким к значению слова очень.
«Прервать» близко по смыслу к «перервать, прекратить». Приставка пре- здесь соотносится с пере-, а не со словом «очень». Объяснение неверно.
ОПЕКАЕМЫЙ (мамой) – правописание гласной в суффиксе страдательного причастия настоящего времени определяется принадлежностью к спряжению глагола.
«Опекать» — глагол I спряжения: опекают. В страдательном причастии настоящего времени пишется суффикс -ем-: опекаемый. Объяснение верно.
СТИХНЕТ (ветер) – на конце приставки перед буквой, обозначающей звонкий согласный звук, пишется буква С.
В «стихнет» стоит неизменяемая приставка с-. Следующий [т] к тому же глухой, а не звонкий. Поэтому предложенное объяснение неверно и по правилу, и по характеристике звука.
НЕНАСТНЫЙ – написание непроизносимой согласной в корне проверяется подбором однокоренного слова, в котором согласный звучит отчётливо.
В «ненастный» Т не произносится в сочетании согласных. Проверочное слово «ненастье» позволяет услышать этот звук. Объяснение верно.
(ни на кого) НЕ ПОХОЖ – НЕ с глаголом пишется раздельно.
«Похож» — краткое прилагательное, а не глагол. Сочетание «ни на кого» усиливает отрицание, поэтому «не похож» пишется раздельно. В объяснении неверно названа часть речи.
Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.