Простившись (1) с пастухом (2) Матвей побрёл по опушке леса к (3) переходящему в болото (4) лугу.
Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · D97920
Первая конструкция обозначает действие Матвея, вторая — признак луга. Их положение относительно главных слов различается.
Грамматическая основа — «Матвей побрёл». В условии нужно выбрать все пронумерованные места для запятых. Уже напечатанные знаки сохраняем.
«Простившись с пастухом» обозначает добавочное действие при «побрёл». Выделим эту деепричастную конструкцию целиком. На (1) деепричастие связано с зависимым сочетанием «с пастухом». Закрываем оборот только перед подлежащим «Матвей».
«переходящему в болото» — определение слова «лугу», расположенное перед ним. В этом контексте отдельно обособлять его не нужно. Оборот стоит перед существительным «лугу», между ним и предлогом «к», поэтому отдельно запятыми не выделяется.
…Простившись (1) с пастухом Матвей побрёл…
На (1) деепричастие связано с зависимым сочетанием «с пастухом».
…Простившись с пастухом (2) Матвей побрёл по опушке…
Здесь проходит граница конструкции «Простившись с пастухом». Это место включаем в ответ.
…по опушке леса к (3) переходящему в болото лугу.…
Определение «переходящему в болото» расположено перед словом «лугу»; в этом сочетании запятыми его не выделяем.
…к переходящему в болото (4) лугу.…
Определение «переходящему в болото» расположено перед словом «лугу»; в этом сочетании запятыми его не выделяем.
Простившись с пастухом, Матвей побрёл по опушке леса к переходящему в болото лугу.
Запятые нужны на местах (2). Позиции (1), (3), (4) исключаем по разобранным выше связям слов. Перечитываем восстановленный текст и записываем цифры подряд, без повторов и разделителей: 2.
Деепричастие с зависимыми словами или без них обычно обособляется. Находим всё добавочное действие, включая зависимые слова; у однородных конструкций с одиночным «и» общие внешние границы. Устойчивые выражения и слова, перешедшие в наречия, требуют отдельной проверки.
Простившись с пастухом На (1) деепричастие связано с зависимым сочетанием «с пастухом». Закрываем оборот только перед подлежащим «Матвей».
Определение перед существительным обычно не обособляется. Проверяем исключения: личное местоимение, добавочное причинное или уступительное значение, отрыв определения от главного слова. В указанном сочетании таких оснований нет.
переходящему в болото Оборот стоит перед существительным «лугу», между ним и предлогом «к», поэтому отдельно запятыми не выделяется.