Задание 13 из 47Линия 3 · Русский язык

После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.

Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек – здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, – по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.

Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.

Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус – это прежде всего чувство меры.

Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, – всё это имеет некоторое отношение и к прозе.

Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.

Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.

(По К.Г. Паустовскому)

3

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

  1. Текст написан в научном стиле; цель автора – подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.

  2. Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).

  3. С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.

  4. Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых – ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).

  5. Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 266217

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 345.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Дочитайте до вывода о композиции прозы. Архитектура служит отправной точкой рассуждения, поэтому цель текста нельзя определить только по описанию Главного штаба.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Паустовский восхищается величием небольших петербургских зданий и объясняет его гармонией пропорций. Затем переносит законы соразмерности и отсутствия лишнего на прозу. Главная мысль касается меры и композиции литературного произведения.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. Описание Главного штаба — пример в рассуждении, а не конечная цель. Последние абзацы говорят о писателе и композиции прозы. Личная оценка и аналогия с литературой не соответствуют заявленной узкой научной задаче.
  2. 2. Не подходит. В тексте есть эмоциональные «торжественные», «замечательных», «истинное наслаждение» и переносное «словесного рисунка». Лексика не ограничена математическими терминами, поэтому слова «исключительно» и «отсутствуют» делают пункт явно неверным.
  3. 3. Подходит. «Тяжеловесная и неуклюжая композиция» образно оценивает плохо устроенное произведение. Признаки тяжести и неловкости перенесены на построение прозы; они помогают понять, какого результата писатель должен избегать.
  4. 4. Подходит. Величественность зависит «от… соразмерности, гармонических пропорций и… числа украшений» — это однородные члены. Пары «соразмерности… и строгости», «смысл… и… течение» также перечисляют связанные признаки. Все приведённые примеры верны.
  5. 5. Подходит. Автор прямо переносит «законы соразмерности частей» на прозу. При этом слова «совершенство», «истинное наслаждение» выражают восхищение архитектурой. И сопоставление, и эмоциональная оценка присутствуют.

Шаг 3. Проверим ответ

Архитектурный пример ведёт к рассуждению о прозе. Эпитеты, однородные члены и аналогия с выраженным восхищением подтверждают 3, 4, 5. Ответ: 345.

Ответ:345
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Аналогия переносит принцип из одной области в другую: гармонические пропорции зданий помогают объяснить соразмерность частей произведения.
  • Эпитет может оценивать отвлечённое понятие: «неуклюжая композиция» образно обозначает недостаток построения текста.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Остановиться на первых абзацах и решить, что перед вами только описание архитектуры.
  • Считать слова «линия» и «пропорции» доказательством исключительно математической терминологии.
Все 47 заданий третьей линии