Задание 37 из 47Линия 3 · Русский язык

Так что же это за общий признак, который определяет развитие всего живого?

Я приведу тебе ряд примеров, а ты постарайся найти в них то общее, о чём мы сейчас говорим.

Превращение зерна в полновесный колос...

Ход сёмги на нерест через тысячи вёрст и сотни порогов...

Удивительная метаморфоза: превращение неуклюжей мохнатой гусеницы в многоцветную бабочку, прихотливо, невесомо порхающую между цветов...

Догадался? Нет?

Тогда ещё один пример. Помнишь, как мы однажды шли с тобой по асфальтированной улице и вдруг увидели, как асфальт в одном месте вздыбился, вспучился и треснул. Подойдя к этому разлому асфальтброни, мы увидели, что под разломом торчит головка гриба шампиньона.

Думаю, теперь всё стало на место, всё тебе понятно; общее во всех этих случаях – это реализация себя, своих внутренних возможностей, своей сути. Все эти примеры говорят о неукротимой силе жизни, заложенной в семени, зерне, спорах. В каждом из этих случаев живое существо с невероятной силой стремится проявить себя до конца и стать именно тем, чем оно должно быть (а не застыть, отдыхая, в состоянии эмбриона).

Конечно, этот биологический закон распространяется и на людей. Человек, подобно всему живому, подлинно счастлив тогда, когда он раскрывает свои внутренние возможности и конкретно реализует <...> то, что в нём заложено.

(По Ю.А. Андрееву)

3

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

  1. Цель автора – заставить читателей задуматься о важных проблемах, самостоятельно проанализировать примеры и сделать выводы; чтобы выстроить диалог с читателем, автор использует синтаксические средства, среди которых – вопросительные предложения, неполные и односоставные предложения.

  2. В первом (1) предложении сформулирован вопрос, который задаёт тему дальнейших авторских размышлений.

  3. Текст характеризуется языковыми особенностями, присущими публицистическому стилю: преобладанием общеупотребительной лексики (развитие, общее, колос), широким использованием изобразительно-выразительных средств, среди которых – эпитеты («полновесный колос», «о неукротимой силе жизни», «с невероятной силой») и метафора (не застыть... в состоянии эмбриона).

  4. Текст написан в научном стиле и характеризуется использованием отглагольных существительных (развитие, превращение) и узкоспециальной терминологии (метаморфоза, асфальтброни, эмбриона, биологический закон).

  5. Текст относится к разговорной речи, задача автора – в непринуждённой форме передать общественно значимую информацию о важности внутренней самореализации человека.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 65C7FB

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 123.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Проследите, как примеры зерна, сёмги, бабочки и гриба ведут к выводу о человеке. Обращение на «ты» здесь — приём вовлечения читателя; оно не определяет стиль автоматически.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Автор предлагает читателю самостоятельно найти общий закон в явлениях природы. Затем переносит идею раскрытия внутренних возможностей на человеческое счастье. Биологические примеры служат нравственно-психологическому рассуждению.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Подходит. «Догадался? Нет?» и «Помнишь…?» имитируют обмен репликами. Краткие и неполные конструкции заставляют читателя мысленно ответить и сопоставить примеры. Автор действительно организует диалог ради самостоятельного вывода.
  2. 2. Подходит. Первый вопрос касается признака, определяющего развитие живого. Все следующие примеры и итог о реализации возможностей отвечают на него. Вопрос задаёт тему, а не является случайным вступлением.
  3. 3. Подходит. Лексика в основном доступна широкому читателю. «Неукротимая сила жизни», «невероятная сила» дают оценку, а образ отказа «застыть… в состоянии эмбриона» выражает идею развития. Эти средства поддерживают публицистическое убеждение.
  4. 4. Не подходит. «Асфальтброня» — авторский образ твёрдого покрытия, а не узкоспециальный термин. Биологические слова используются как примеры к мысли о человеке. Отглагольные существительные есть, но сами по себе не доказывают научный стиль всего текста.
  5. 5. Не подходит. Непринуждённая форма создаётся намеренно в подготовленном тексте для широкой аудитории. Автор обсуждает значимую проблему самореализации, приводит примеры и делает вывод. Это публицистика с приёмом диалога, а не бытовой разговор.

Шаг 3. Проверим ответ

Вовлечение читателя, роль первого вопроса и публицистическая образность подтверждают 1, 2, 3. Научный и разговорный стили в пунктах 4–5 определены по отдельным признакам ошибочно. Ответ: 123.

Ответ:123
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Диалогизация — построение монолога так, словно читатель отвечает автору. Она широко используется для убеждения.
  • Термин и авторское образное слово различаются: «эмбрион» — научное понятие, «асфальтброня» — метафорическое образование.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Выбрать разговорный стиль только по местоимению «ты» и коротким вопросам.
  • Принять яркое необычное слово «асфальтброня» за специальный биологический термин.
Все 47 заданий третьей линии