Задание 34 из 47Линия 3 · Русский язык

Речевая агрессия захватила множество сфер современного общества: укоренилась в политике и СМИ, проникла в бизнес и рекламу, закрепилась в семье и школе. Социальная нестабильность, стремительный темп жизни способствуют тому, что грубое и обидное общение, резкость высказываний становятся едва ли не нормой повседневности.

Конечно, речевая агрессия возникла не сегодня – эта проблема стара, как мир. О неподобающем употреблении языка писал ещё античный комедиограф Аристофан.

<...> нынешнее наше существование исполнено речевой агрессии как никогда более масштабно и глубоко. Мы ругаемся, ссоримся, злословим. Нам угрожают, нас обвиняют, над нами насмехаются. По данным психологов, современный дошкольник в коллективе сверстников принимает участие в 7–11 актах речевой агрессии в час: дразнилках, злых шутках. Что уж говорить о взрослых!

Но раз существуют сложившиеся модели агрессивного речевого поведения, должны быть и алгоритмы контроля агрессии в общении. Должны существовать стратегии сдерживания грубости в речи и приёмы защиты от словесных нападок. «И речь, как всякий живой организм, не только несёт болезни, но и вырабатывает антитела против них, защитные силы. И не вижу способа, как лечить речь чем-то ещё, кроме речи», – заметил поэт Всеволод Некрасов.

Овладение методами коммуникативной защиты, умение общаться без грубости и отражать словесные удары – важнейший момент личностного становления, жизненного опыта и профессионального роста любого цивилизованного человека.

(По Ю.В. Щербининой)

3

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

  1. Текст относится к официально-деловому стилю речи, что подтверждается сухостью изложения материала, отсутствием средств выразительности речи.

  2. Цель автора текста – привлечь внимание читателя к речевой агрессии, которая в современном обществе приняла угрожающие масштабы. С этой целью автор использует яркие олицетворения (речевая агрессия захватила множество сфер современного общества, укоренилась в политике и СМИ, проникла в бизнес и рекламу), ряды однородных членов предложения (мы ругаемся, ссоримся, злословим; в дразнилках, злых шутках), восклицательные предложения (Что уж говорить о взрослых!), лексические повторы.

  3. Чтобы быть убедительной, Ю.В. Щербинина использует в тексте цитирование («И речь, как всякий живой организм, не только несёт болезни, но и вырабатывает антитела против них, защитные силы. И не вижу способа, как лечить речь чем-то ещё, кроме речи», – заметил поэт Всеволод Некрасов.), приводит статистические данные (По данным психологов, современный дошкольник в коллективе сверстников принимает участие в 7–11 актах речевой агрессии в час.).

  4. Последний абзац текста подводит итог авторским размышлениям.

  5. В тексте преобладает описание как функционально-смысловой тип речи, который передаёт наблюдения автора за речью дошкольников.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · DC1571

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 234.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Проследите путь от масштабов речевой агрессии к необходимости защиты от неё. Статистика о дошкольниках — один аргумент, поэтому не сводите к ней тему всего текста.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Щербинина показывает распространение грубости и убеждает, что умение защищаться от словесных нападок необходимо каждому. Образы, эмоциональные конструкции, числовые данные и цитата усиливают это рассуждение.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. «Агрессия захватила», «укоренилась», «словесные удары», сравнение речи с живым организмом — выразительные средства. Есть и восклицание. Поэтому сухость и отсутствие образности, заявленные для делового стиля, текстом опровергаются.
  2. 2. Подходит. Агрессии приписаны активные действия: она «захватила», «проникла», «закрепилась». Перечисление «ругаемся, ссоримся, злословим» и восклицание о взрослых усиливают тревогу. Повторы слов об агрессии удерживают внимание на проблеме.
  3. 3. Подходит. Число 7–11 актов в час конкретизирует масштаб проблемы у дошкольников. Цитата Некрасова предлагает мысль о защитных возможностях самой речи. Статистика и чужое высказывание выступают аргументами в рассуждении автора.
  4. 4. Подходит. Последний абзац формулирует практический нравственный вывод: коммуникативная защита и общение без грубости важны для личностного и профессионального роста. Он следует из всего предыдущего обсуждения.
  5. 5. Не подходит. Дошкольникам посвящён один пример, а текст охватывает общество, взрослых и способы противодействия агрессии. Основной тип — рассуждение о проблеме и выводе, а не описание наблюдений за детской речью.

Шаг 3. Проверим ответ

Средства привлечения внимания, убедительные аргументы и итоговый вывод подтверждают 2, 3, 4. Пункт 5 ошибочно превращает частный пример в содержание всего текста. Ответ: 234.

Ответ:234
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Статистика может служить аргументом публицистического рассуждения; наличие чисел не делает текст научным автоматически.
  • Обобщающий вывод формулирует значение сказанного: здесь — необходимость овладеть методами речевой защиты.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Определить тему по самому заметному числу 7–11 и забыть об остальных абзацах.
  • Признать речь сухой из-за терминов «коммуникативная защита», не проверив метафоры и восклицания.
Все 47 заданий третьей линии