Задание 43 из 47Линия 3 · Русский язык

Для «Блокадной книги» мы прежде всего искали дневники блокадников – они были дороже, чем личные свидетельства. Особенность любого дневника – достоверность; обычно автор излагает не прошлое, а сегодняшнее, он не столько вспоминает, сколько делится своими воспоминаниями, сообщает новости, рассказывает то, что произошло сегодня.

Большой террор, репрессии отучили питерцев вести дневники. Занятие стало слишком опасным. В блокаду эта естественная потребность вернулась с неожиданной силой, люди почувствовали себя участниками истории, <...> захотелось сохранить, записать неповторимость происходящего. Но было ещё одно обстоятельство: появилось сокровенное ощущение духовной пищи; удивительно, но дневник помогал выживать. Умственная работа, духовное осмысление поддерживали. После публикации «Блокадной книги» нам стали приносить дневники; вдруг оказалось, что, несмотря на все ужасы, страдания, люди записывали подробности своей жизни.

Вот дневник главного инженера Пятой ГЭС, бесценный именно своими деталями.

9 января 1942 года: «Остались без топлива больницы, госпитали, дома, уголь стал для Ленинграда кровью, и этой крови всё меньше».

14 января: «Окончен монтаж котла под антрацит. Нет здорового человека, пригодного для ручной заброски в котёл угля».

Я цитирую лишь отдельные строчки из этого замечательного дневника, который вести́ было тоже подвигом…

Каждый дневник по-своему передаёт трагедию города. В каждом дневнике есть талант наблюдательности, понимание того, как драгоценны подробности этой невероятной жизни блокадных людей.

(По Д.А. Гранину)

3

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

  1. Текст написан в научном стиле, цель автора – дать научное объяснение событиям, происходившим в блокадном Ленинграде, избегая оценочных суждений.

  2. В первом и последнем абзацах говорится об особенностях текстов, написанных в жанре дневника, и об их ценности.

  3. Использование эпитетов («сокровенное ощущение духовной пищи», «невероятной жизни блокадных людей», «дневник главного инженера Пятой ГЭС, бесценный именно своими деталями») позволяет автору дать оценку описываемым явлениям.

  4. Более точно сформулировать мысли автору помогает использование в тексте разнообразных синтаксических конструкций, среди которых ряды однородных членов предложения, различные виды сложных предложений, цитирование.

  5. Приведённые автором примеры из дневника главного инженера Пятой ГЭС описывают процесс строительства гидроэлектростанции во время блокады Ленинграда.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 690525

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 234.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

В этой карточке пункт 5 правильно называет источник дневником, но нужно проверить, что именно в нём описано. Отличите сообщение о нехватке топлива и людях от рассказа о строительстве станции.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Гранин связывает ценность дневников с достоверностью непосредственного свидетельства и талантом замечать подробности. Пример инженера раскрывает тяжесть блокадной жизни, а не историю возведения ГЭС.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. «Дороже», «бесценный», «замечательный», «подвиг», «драгоценны» прямо выражают авторскую оценку. Поэтому слова об избегании оценочных суждений неверны. Научного объяснения блокадных событий автор не предлагает.
  2. 2. Подходит. Первый абзац выделяет фиксацию происходящего сегодня и достоверность. Последний говорит о наблюдательности, понимании трагедии и драгоценности деталей. Это обобщение особенностей и ценности дневников.
  3. 3. Подходит. Эпитеты «сокровенное», «невероятной», «бесценный» показывают, насколько значимы внутренние переживания и сохранённые свидетельства. Они не просто называют признаки, а дают явную оценку описываемому.
  4. 4. Подходит. Есть однородные «сохранить, записать», сложные предложения с союзной и бессоюзной связью, цитаты двух датированных записей. Синтаксис позволяет соединить общую мысль, объяснение причин и конкретное свидетельство.
  5. 5. Не подходит. 9 января говорится о нехватке топлива, 14 января — о монтаже котла и отсутствии здоровых людей для заброски угля. Эти детали характеризуют работу и жизнь в блокаду. Описание строительства гидроэлектростанции как процесса отсутствует.

Шаг 3. Проверим ответ

Начало и заключение, оценочные определения и разнообразные конструкции подтверждают 2, 3, 4. Даже правильно названный дневник в пункте 5 сопровождается неверным пересказом содержания. Ответ: 234.

Ответ:234
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Достоверность свидетельства совместима с эмоциональной оценкой его значения. «Бесценный дневник» выражает отношение Гранина, не отменяя конкретности записей.
  • Утверждение о содержании нельзя расширять по догадке: монтаж одного котла не равен описанию строительства станции.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Признать пункт 5 верным после проверки только слова «дневник».
  • Считать документальные цитаты основанием для полного отсутствия авторской эмоциональности.
Все 47 заданий третьей линии