Задание 32 из 47Линия 3 · Русский язык

Севастополь лежал в красноватой дымке, позолотевшей от солнца.

Свежий морской день, созданный из лёгкого холода и лёгкой синевы, был прекрасным. Но ещё более прекрасным, любимым и незаслуженно покидаемым показался мне Севастополь, когда над его бухтами, онемевшими от безветрия, раздался требовательный гудок теплохода «Пестель». Он как бы разбил на сотни осколков застоявшуюся тишину. И осколки эти, звеня, полетели вдоль туманно-синих прибрежий, чтобы упасть с последним жалобным звоном у мыса Айя, у Ласпи, у Фороса и Карадага – у всех мысов и накатанных пляжей ещё не пробуждённой, но всегда волшебной Тавриды.

В день отъезда Севастополь предстал передо мной величественным, простым, полным сознания своей доблести и красоты, предстал русским Акрополем – одним из лучших городов на нашей земле.

Севастополь! Я был в нём в детстве, потом во время Первой мировой войны и вот сейчас, в пору голода и опустошения войны Гражданской. Каждый раз он являлся передо мной совершенно новым, непохожим на прежний.

Я долго смотрел с кормы вслед Севастополю и загадывал, <...> увижу этот город ещё через недолгое время. В том, что увижу его, я был уверен. И действительно, я потом приезжал в него много раз, жил в нём и полюбил его как свою вторую родину.

(По К.Г. Паустовскому)

3

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

  1. Текст написан в научном стиле и даёт читателям представление об истории Севастополя.

  2. Восхищение автора Севастополем передают использованные в тексте эпитеты («свежий морской день», «лёгкой синевы»), олицетворения («бухтами, онемевшими от безветрия»).

  3. Текст отличают предельная смысловая точность, отсутствие образности и подчёркнутая логичность, заключающаяся в чёткой структуре текста: вступление, содержащее тезис (1-й абзац); основная часть, иллюстрирующая тезис (начиная со 2-го абзаца), и вывод (начиная с вводной конструкции «и действительно»).

  4. Стремление автора выразить своё отношение к Севастополю заметно благодаря синтаксическим конструкциям, несущим эмоционально оценочную нагрузку: восклицательным предложениям (Севастополь!), рядам однородных членов предложения (предстал передо мной величественным, простым, полным сознания своей доблести и красоты).

  5. Однородные члены предложения «совершенно новым, непохожим на прежний» подчёркивают отличие детских воспоминаний автора о Севастополе от воспоминаний в годы Первой мировой войны и в годы Гражданской войны.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 9AFD41

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 245.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Найдите средства, через которые передана любовь к городу. В пункте 3 проверьте прежде всего слова «отсутствие образности»: образ разбитой тишины сразу позволяет оценить это утверждение.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Паустовский описывает прощание с Севастополем и вспоминает прежние приезды. Город воспринимается через чувства рассказчика: гудок разбивает тишину, бухты немеют, город предстает величественным. Исторические даты здесь связаны с личной памятью.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. Автор не систематически излагает историю города. Он передаёт впечатление от отъезда и личную любовь к Севастополю. Образная речь и субъективное восприятие не соответствуют заявленной научной цели.
  2. 2. Подходит. «Свежий морской день», «лёгкая синева» создают привлекательную картину. Бухтам приписана способность онеметь — «онемевшими от безветрия». Это олицетворение вместе с эпитетами выражает восхищение.
  3. 3. Не подходит. Текст явно образен: гудок «разбил… тишину», её осколки полетели вдоль берегов. Первый абзац — пейзажное начало, не научный тезис. Поэтому предложенная схема и утверждение об отсутствии образности неверны.
  4. 4. Подходит. Отдельное «Севастополь!» эмоционально выделяет любимый город. Однородные «величественным, простым, полным…» накапливают положительные характеристики. Синтаксис усиливает авторское чувство.
  5. 5. Подходит. Перед словами «каждый раз» перечислены три периода: детство, Первая мировая и Гражданская войны. «Совершенно новым, непохожим на прежний» подчёркивает, что впечатление менялось при каждой встрече, включая отличие детского восприятия от последующих.

Шаг 3. Проверим ответ

Эпитеты и олицетворение, эмоциональные конструкции и меняющиеся воспоминания подтверждают 2, 4, 5. Научная история и отсутствие образности опровергаются текстом. Ответ: 245.

Ответ:245
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Олицетворение наделяет неживое человеческим свойством: бухты «онемели», город полон сознания доблести.
  • Однородные определения могут не только перечислять признаки, но и усиливать оценку, как в характеристике Севастополя.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Назвать текст научным по упоминанию войн и географических названий.
  • Считать слова «и действительно» достаточным доказательством строгой схемы научного рассуждения.
Все 47 заданий третьей линии