Задание 42 из 47Линия 3 · Русский язык

Для «Блокадной книги» мы прежде всего искали дневники блокадников – они были дороже, чем личные свидетельства. Особенность любого дневника – достоверность; обычно автор излагает не прошлое, а сегодняшнее, он не столько вспоминает, сколько делится своими воспоминаниями, сообщает новости, рассказывает то, что произошло сегодня.

Большой террор, репрессии отучили питерцев вести дневники. Занятие стало слишком опасным. В блокаду эта естественная потребность вернулась с неожиданной силой, люди почувствовали себя участниками истории, <...> захотелось сохранить, записать неповторимость происходящего. Но было ещё одно обстоятельство – появилось сокровенное ощущение духовной пищи; удивительно, но дневник помогал выживать. Умственная работа, духовное осмысление поддерживали. После публикации «Блокадной книги» нам стали приносить дневники; вдруг оказалось, что, несмотря на все ужасы, страдания, люди записывали подробности своей жизни.

Вот дневник главного инженера Пятой ГЭС, бесценный именно своими деталями.

9 января 1942 года: «Остались без топлива больницы, госпитали, дома, уголь стал для Ленинграда кровью, и этой крови всё меньше».

14 января: «Окончен монтаж котла под антрацит. Нет здорового человека, пригодного для ручной заброски в котёл угля».

Я цитирую лишь отдельные строчки из этого замечательного дневника, вести́ который было тоже подвигом…

Каждый дневник по-своему передаёт трагедию города. В каждом дневнике есть талант наблюдательности, понимание того, как драгоценны подробности этой невероятной блокадной жизни людей.

(По Д.А. Гранину)

3

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

  1. Текст написан в научном стиле; цель автора – избегая оценочных суждений, дать научное объяснение событий, происходивших в блокадном Ленинграде.

  2. В первом и последнем абзацах сообщается об особенностях текстов, написанных в жанре дневника, и об их ценности.

  3. Использование эпитетов («сокровенное ощущение духовной пищи», «невероятной блокадной жизни людей», «дневник... бесценный именно своими деталями») позволяет автору выразить своё отношение к описываемым событиям.

  4. Развёрнуто изложить свои мысли автору помогает использование разнообразных синтаксических конструкций, среди которых – ряды однородных членов предложения, сложные предложения разных видов, цитирование.

  5. Примеры из официального отчёта главного инженера позволяют читателю представить, как шёл процесс строительства гидроэлектростанции во время блокады Ленинграда.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 945299

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 234.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Сравните начало и конец, где говорится о дневниках в целом. Затем внимательно проверьте пункт 5: автор прямо называет источник записей, и его нельзя заменять официальным отчётом.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Гранин объясняет, почему дневники особенно важны для памяти о блокаде. Они сохраняют непосредственные детали и одновременно помогали людям духовно выстоять. Две записи инженера дают конкретное представление о переживаемой трагедии.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. Автор открыто оценивает дневник: «бесценный», «замечательного», его ведение — «подвиг». Это не нейтральное научное объяснение событий без оценочных суждений. Пункт противоречит языку текста.
  2. 2. Подходит. В начале выделена достоверность записей о сегодняшнем дне. В конце — наблюдательность и ценность подробностей, передающих трагедию города. Оба абзаца действительно характеризуют дневниковый жанр и его значение.
  3. 3. Подходит. «Бесценный… деталями», «сокровенное ощущение», «невероятная… жизнь» выражают признание духовной и исторической ценности записей. Это оценочные характеристики, передающие отношение автора.
  4. 4. Подходит. Перечисления «сообщает новости, рассказывает…» развивают мысль о дневнике. Сложные конструкции связывают причины и выводы, а датированные цитаты дают подлинный речевой материал. Все эти средства помогают развёрнутому изложению.
  5. 5. Не подходит. Источник назван дневником инженера, а не официальным отчётом. Записи сообщают об отсутствии топлива и здоровых работников, об установке котла; они не описывают строительство всей гидроэлектростанции. Обе смысловые подмены делают пункт неверным.

Шаг 3. Проверим ответ

Особенности дневника, оценочные эпитеты и синтаксис подтверждают 2, 3, 4. Пункт 5 меняет жанр источника и расширяет содержание записей без основания. Ответ: 234.

Ответ:234
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Дневник фиксирует личное восприятие текущих событий; должность его автора не превращает записи в официальный отчёт.
  • Цитирование сохраняет конкретный голос свидетеля, а авторские эпитеты помогают объяснить ценность свидетельства.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Принять запись главного инженера за отчёт только из-за его должности.
  • Считать монтаж котла описанием всего процесса строительства ГЭС.
Все 47 заданий третьей линии