Задание 2 из 47Линия 3 · Русский язык

Эпиграфом к рассказу «Господин из Сан-Франциско» Иван Бунин взял строки из «Апокалипсиса»: «Горе тебе, Вавилон, город крепкий!» Таким образом, уже с эпиграфа, который позже был снят, начинал звучать сквозной мотив рассказа – мотив гибели, смерти. Он повторится и в названии гигантского корабля «Атлантида», <…> является в рассказе образом-символом современной цивилизации.

Основное событие рассказа – смерть господина из Сан-Франциско. С самого начала путешествия героя окружает масса деталей, напоминающих о смерти. Например, весьма любопытным героем рассказа является «наследный принц одного азиатского государства, путешествующий инкогнито». Описывая его, Бунин постоянно подчёркивает странную, как бы мёртвую внешность принца. Сухие руки, лакированная кожа, усы, как у мёртвого, маленький рост – всё это характерные признаки мумифицированного тела. Получается, что на борту «Атлантиды» в течение всего путешествия находится мертвец, а это, по суеверию моряков, считается плохим предзнаменованием.

Кстати, в 1912 году, за три года до появления рассказа Бунина, затонул гигантский пароход «Титаник», на борту которого везли мумию египетского фараона. По утверждению некоторых источников, пароход погиб именно из-за того, что в трюме везли мумию, погрузив её туда неаккуратно, не соблюдая обрядов.

(По А. Яблокову)

3

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

  1. Текст относится к официально-деловому стилю; цель текста – передать объективную информацию о рассказе Ивана Бунина «Господин из Сан-Франциско».

  2. В первых двух предложениях второго (2) абзаца текста выдвигается тезис, а в последующих предложениях этого абзаца данный тезис доказывается.

  3. Разговорный характер тексту придают такие приёмы, как анафора, парцелляция и инверсия.

  4. В тексте А. Яблоков использовал вводные конструкции, которые помогают сделать высказывание логичным и последовательным.

  5. Для большей убедительности автор обращается к такому приёму, как цитирование.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 2D40BC

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 245.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Во втором абзаце найдите сначала общий вывод о мотиве смерти, затем детали, которыми он подтверждается. Отдельно отметьте цитаты и вводные слова: здесь проверяется устройство литературного анализа.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Яблоков объясняет, как мотив смерти проходит через рассказ Бунина. Он формулирует наблюдение, приводит детали внешности принца и цитирует произведение. Сообщение литературных фактов не превращает этот разбор в деловой документ.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. Официально-деловой стиль обслуживает документы и регулирует отношения. Здесь нет распоряжения, заявления или установленных требований: автор толкует символику литературного произведения. Указание на объективную информацию не доказывает деловой стиль.
  2. 2. Подходит. Сначала названы смерть господина и окружающие его напоминания о смерти. Далее приведён пример принца: «сухие руки», «лакированная кожа», сходство с мумифицированным телом. Это движение от тезиса к его подтверждению.
  3. 3. Не подходит. Названного сочетания анафоры, парцелляции и инверсии как признаков разговорного изложения здесь нет. В тексте преобладает связное аналитическое рассуждение. Перечисление терминов без соответствующих примеров не делает характеристику верной.
  4. 4. Подходит. «Таким образом» обозначает вывод, «например» вводит доказательный пример, «кстати» присоединяет замечание. «По утверждению некоторых источников» указывает источник сообщения. Эти конструкции организуют ход объяснения.
  5. 5. Подходит. Автор цитирует эпиграф «Горе тебе, Вавилон, город крепкий!» и характеристику принца. Цитаты дают читателю конкретный материал рассказа, на котором основано толкование мотива смерти.

Шаг 3. Проверим ответ

Во втором абзаце есть тезис и аргументы, в тексте — вводные конструкции и цитаты. Поэтому подходят 2, 4, 5. Пункты 1 и 3 неверно определяют стиль и приёмы. Ответ: 245.

Ответ:245
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Тезис — положение, которое объясняют или доказывают; описание внешности принца здесь служит аргументом к мысли о мотиве смерти.
  • Вводные слова могут обозначать вывод («таким образом»), порядок рассуждения или источник сведений. Они не являются членами предложения.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Принимать любой текст с фактами за официально-деловой: важны назначение и речевое оформление.
  • Считать упоминание «Атлантиды» доказательством анафоры: анафора требует повторения в начале соседних отрезков речи.
Все 47 заданий третьей линии