Задание 26 из 47Линия 3 · Русский язык

Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за московскими пределами калачами и сайками, был разборчив и не <…> случаем пользовался, где можно деньги нажить.

Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – послать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.

Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́вали* арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.

Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед само́й едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.

(По В.А. Гиляровскому)

_____________

* За́валь – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.

3

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

  1. В тексте сообщается о последовательно сменяющих друг друга действиях, об их причинно-следственных связях, поэтому его можно определить как текст-описание.

  2. Наряду со стилистически нейтральной лексикой используются разговорные слова (барыш, заваль).

  3. Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами и приёмами, среди которых однородные члены предложения (Рождество, Крещение, Пасху, сухарями, калачами и сайками), инверсия (выполнял он, шли обозы), вводные слова (во-первых, во-вторых).

  4. В предложениях второго (Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.) и третьего (И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.) абзацев передано отношение автора текста к Ивану Филиппову.

  5. Устаревшая лексика (жертвователь, верста) и фразеологизмы (испокон веков, с пылу с жару) характерны для официально-делового стиля, к которому относится текст.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · D822EE

Введите номер ответа или несколько номеров без повторов. Порядок цифр, пробелы и запятые не влияют на проверку.
Показать ответ
Ответ: 234.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На что обратить внимание в этом тексте

Проследите, какие поступки Филиппова автор выделяет как честные. Проверьте точность терминов в пунктах 1 и 5: последовательность действий не является определением описания, а старинные слова не доказывают деловой стиль.

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Обосновываем каждую характеристику текста

Разберём задание пошагово.

Шаг 1. Определим тему и задачу автора

Гиляровский рассказывает о торговле и благотворительности Филиппова. Автор противопоставляет его честность наживе других булочников и показывает бескорыстную помощь арестантам. Исторические бытовые детали сочетаются с явной нравственной оценкой.

Шаг 2. Проверим каждый вариант

  1. 1. Не подходит. Сообщение о последовательных действиях относится к повествованию, а не служит определением описания. В тексте действительно рассказывается, что и как делал Филиппов. Пункт соединяет признак одного типа речи с названием другого.
  2. 2. Подходит. «Барыш» обозначает прибыль в разговорной речи, «заваль» — залежавшийся плохой товар, что пояснено в сноске. Эти слова передают бытовую торговую среду и соседствуют с нейтральной лексикой.
  3. 3. Подходит. Перечни праздников и хлебных изделий — однородные члены. В сочетаниях «выполнял он», «шли обозы» сказуемое стоит перед подлежащим: это инверсия. «Во-первых», «во-вторых» организуют объяснение честности Филиппова.
  4. 4. Подходит. Определение «честным человеком» прямо выражает одобрение. Уточнение, что он действовал не ради выгод и отличий, раскрывает бескорыстие. В обоих названных местах автор оценивает нравственную сторону поступков.
  5. 5. Не подходит. «Верста» и «жертвователь» передают историческую среду, а «с пылу с жару» оживляет рассказ о свежих калачах. Эти слова не являются доказательством делового документа. Текст — повествование о человеке и его делах.

Шаг 3. Проверим ответ

Разговорная лексика, синтаксические средства и авторское одобрение подтверждают 2, 3, 4. Пункт 1 путает типы речи, пункт 5 — происхождение лексики и стиль. Ответ: 234.

Ответ:234
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правила, которые работают в этом задании
  • Повествование сообщает действия и события; описание характеризует признаки. Смена действий сама по себе не доказывает описание.
  • Инверсия — выразительное изменение обычного порядка слов: «выполнял он» вместо «он выполнял».
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Как распознать неверную характеристику
  • Согласиться с пунктом 1, не заметив, что его вывод противоречит названному признаку.
  • Считать устаревшее слово обязательным признаком официальности.
Все 47 заданий третьей линии