Задание 28 из 73

Задание 8 · Русский язык

Ответ — 5 цифр
8
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

  1. А)

    ошибка в построении сложноподчинённого предложения

  2. Б)

    нарушение связи между подлежащим и сказуемым

  3. В)

    неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

  4. Г)

    нарушение в построении предложения с причастным оборотом

  5. Д)

    неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

  1. 1)

    Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, был восхищён его неподражаемым остроумием.

  2. 2)

    Критик увидел в этом произведении то, что автор изменил стиль письма.

  3. 3)

    Правильно распорядиться возможностями памяти – вот стоящая задача перед каждым человеком.

  4. 4)

    Те, кто увлекается дизайном одежды, оценят новую коллекцию модельера.

  5. 5)

    Делегатов, собравшихся на съезде работников киноискусства, приветствовал министр культуры.

  6. 6)

    Выехав из рощи, дорога круто повернула вправо.

  7. 7)

    Мечта живописца Н.М. Ромадина о покое и гармонии воплощена в пейзаже «Сон Андерсена».

  8. 8)

    Пишу вам из деревни, где оказался вследствие печальных обстоятельств.

  9. 9)

    Сразу по приезду в губернский город Чичиков попытался установить деловые связи с местными чиновниками.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Порядок записи: А → Б → В → Г → Д

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 4ED72E

Введите пять цифр в порядке А–Д, без пробелов и знаков.
Показать ответ
Ответ: 21639.
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

На какие связи обратить внимание в этой карточке
  • А. Выделите границы частей и проверьте союз, союзное слово и место присоединения придаточного. Проверьте предложение: «Критик увидел в этом произведении то, что автор изменил стиль письма.».
  • Б. Выделите главную основу; установите, какое слово задаёт число или род сказуемого. Проверьте предложение: «Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, был восхищён его неподражаемым остроумием.».
  • В. Назовите исполнителя деепричастия и основного действия: это одно лицо или предмет? Проверьте предложение: «Выехав из рощи, дорога круто повернула вправо.».
  • Г. Найдите определяемое слово, задайте от него вопрос и проверьте границы всего оборота. Проверьте предложение: «Правильно распорядиться возможностями памяти – вот стоящая задача перед каждым человеком.».
  • Д. Задайте падежный вопрос от предлога или управляющего слова, учитывая его значение. Проверьте предложение: «Сразу по приезду в губернский город Чичиков попытался установить деловые связи с местными чиновниками.».
  • Для сравнения проверьте предложение 8: «Пишу вам из деревни, где оказался вследствие печальных обстоятельств.» Действительно ли в нём нарушено какое-либо из перечисленных правил?
ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Наше решение

Находим пять ошибок и проверяем остальные предложения

Разберём каждое соответствие и объясним исправления.

Шаг 1. Уточним задачу

В этой карточке нужно сопоставить пять типов ошибок с предложениями. Начнём с пункта А: «ошибка в построении сложноподчинённого предложения». Для каждого пункта найдём точное нарушение, покажем исправление и исключим четыре предложения без ошибок. В ответ запишем только номера в порядке А, Б, В, Г, Д.

Шаг 2. Найдём предложения для пунктов А–Д

А → предложение 2

ошибка в построении сложноподчинённого предложения

2) Критик увидел в этом произведении то, что автор изменил стиль письма.

Здесь «увидел» означает «заметил, понял», а придаточная часть сообщает сам факт: «автор изменил стиль письма». Она непосредственно присоединяется союзом «что»; указательное «то» избыточно. Не путайте эту модель с «увидел то, что ему показали», где «что» заменяет конкретный увиденный предмет.

Как исправить:

Критик увидел в этом произведении, что автор изменил стиль письма.

Б → предложение 1

нарушение связи между подлежащим и сказуемым

1) Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, был восхищён его неподражаемым остроумием.

Подлежащее «те» требует формы «были восхищены». Единственное число «был восхищён» ошибочно согласовано по модели соседней части «кто разговаривал». Рассматриваем две основы отдельно.

Как исправить:

Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, были восхищены его неподражаемым остроумием.

В → предложение 6

неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6) Выехав из рощи, дорога круто повернула вправо.

В главной части подлежащее «дорога», но выехать из рощи дорога не могла. Деепричастие должно обозначать действие того же лица, что и сказуемое. Заменим оборот придаточной частью с подлежащим «мы».

Как исправить:

Когда мы выехали из рощи, дорога круто повернула вправо.

Г → предложение 3

нарушение в построении предложения с причастным оборотом

3) Правильно распорядиться возможностями памяти – вот стоящая задача перед каждым человеком.

Определяемое слово «задача» поставлено внутрь оборота «стоящая перед каждым человеком». Нельзя разрывать причастие и его зависимые слова определяемым существительным. Соберём оборот вместе перед словом «задача».

Как исправить:

Правильно распорядиться возможностями памяти — вот стоящая перед каждым человеком задача.

Д → предложение 9

неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

9) Сразу по приезду в губернский город Чичиков попытался установить деловые связи с местными чиновниками.

Смысл сочетания — «сразу после приезда». Предлог «по» при таком значении требует предложного падежа «по приезде». Форма «по приезду» — дательный падеж, её здесь заменяем.

Как исправить:

Сразу по приезде в губернский город Чичиков попытался установить деловые связи с местными чиновниками.

Шаг 3. Исключим четыре предложения без ошибок

  1. Предложение 4 — грамматически верно.
    Те, кто увлекается дизайном одежды, оценят новую коллекцию модельера.

    В основной части правильно «те оценят», а в придаточной — «кто увлекается». Форма будущего времени «оценят» относится к возможной оценке коллекции и не противоречит постоянному увлечению, выраженному настоящим временем.

  2. Предложение 5 — грамматически верно.
    Делегатов, собравшихся на съезде работников киноискусства, приветствовал министр культуры.

    Определяемое слово — «делегатов»: делегатов каких? — собравшихся на съезде. Формы согласованы во множественном числе винительного падежа. Подлежащее «министр» и сказуемое «приветствовал» стоят в единственном числе.

  3. Предложение 7 — грамматически верно.
    Мечта живописца Н.М. Ромадина о покое и гармонии воплощена в пейзаже «Сон Андерсена».

    Название «Сон Андерсена» при родовом слове «пейзаже» сохранено в именительном падеже. Сказуемое «воплощена» согласовано с подлежащим «мечта» в женском роде единственного числа.

  4. Предложение 8 — грамматически верно.
    Пишу вам из деревни, где оказался вследствие печальных обстоятельств.

    Предлог «вследствие» требует родительного падежа: вследствие чего? — печальных обстоятельств. Придаточная часть с «где» правильно относится к слову «деревни» и объясняет место пребывания рассказчика.

Шаг 4. Запишем и проверим ответ

Проверим порядок букв: А — 2, Б — 1, В — 6, Г — 3, Д — 9. Получаем 21639. Использованы пять разных предложений; цифры не сортируем по возрастанию. Исправленные предложения нужны для понимания, а в поле ответа вводятся только пять цифр.

АБВГД
21639
Ответ:21639
ПРАВИЛА И ОПОРЫ

Что нужно знать

Правило и конкретный пример из задания

А. ошибка в построении сложноподчинённого предложения

Придаточная часть должна иметь нужное средство связи и относиться к правильному слову главной части. Не соединяйте несовместимые модели вроде «что почему» или «что … ли» и проверяйте необходимость указательного слова.

Критик увидел в этом произведении, что автор изменил стиль письма.

Б. нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Находите подлежащее и согласуйте с ним сказуемое. В конструкциях с «кто» у главной и придаточной частей разные основы. У собирательных слов, названий городов и аббревиатур проверяйте грамматическое число и род.

Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, были восхищены его неподражаемым остроумием.

В. неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

Деепричастие и основное действие должны относиться к одному исполнителю. Проверяйте подлежащее именно той части, где стоит оборот. Допустима безличная конструкция с инфинитивом, если он и деепричастие подразумевают одного исполнителя.

Когда мы выехали из рощи, дорога круто повернула вправо.

Г. нарушение в построении предложения с причастным оборотом

Причастие согласуется с определяемым существительным в роде, числе и падеже. Причастный оборот располагается возле определяемого слова; это слово нельзя вставлять между причастием и его зависимыми словами.

Правильно распорядиться возможностями памяти — вот стоящая перед каждым человеком задача.

Д. неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Падеж зависимого слова определяется управляющим словом или предлогом. «Благодаря», «согласно», «вопреки», «наперекор», «наперерез», «вслед» требуют дательного падежа; «по» в значении «после» — предложного.

Сразу по приезде в губернский город Чичиков попытался установить деловые связи с местными чиновниками.

Контрольный пример без ошибки: предложение 8

Предлог «вследствие» требует родительного падежа: вследствие чего? — печальных обстоятельств. Придаточная часть с «где» правильно относится к слову «деревни» и объясняет место пребывания рассказчика.

Пишу вам из деревни, где оказался вследствие печальных обстоятельств.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Ловушки этой карточки и порядок записи ответа
  • Предложение 2, фрагмент «Критик увидел в этом произведении то, что автор изменил стиль письма.». Не считайте любую длинную конструкцию ошибочной. Найдите точное нарушение связи, а не просто убирайте все указательные слова.
  • Предложение 1, фрагмент «Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, был восхищён его неподражаемым остроумием.». Не согласовывайте сказуемое с ближайшим словом или только по смыслу количества: найдите его собственное подлежащее.
  • Предложение 6, фрагмент «Выехав из рощи, дорога круто повернула вправо.». Не считайте дополнение вроде «мне», «нами» или «у писателя» подлежащим. Наличие деепричастия само по себе тоже не означает ошибку.
  • Предложение 3, фрагмент «Правильно распорядиться возможностями памяти – вот стоящая задача перед каждым человеком.». Не согласовывайте причастие с первым похожим существительным: определите, чей признак оно выражает, и не разрывайте оборот.
  • Предложение 9, фрагмент «Сразу по приезду в губернский город Чичиков попытался установить деловые связи с местными чиновниками.». Не выбирайте окончание на слух. Проверяйте конкретное управление; похожие по смыслу конструкции могут требовать разных падежей.
  • Не включайте предложение 8 в ответ только из-за сложной конструкции: Предлог «вследствие» требует родительного падежа: вследствие чего? — печальных обстоятельств. Придаточная часть с «где» правильно относится к слову «деревни» и объясняет место пребывания рассказчика.
  • Не записывайте найденные номера в порядке предложений. Здесь порядок А–Д даёт 21639; проверьте каждую позицию отдельно.
Все 73 задания восьмой линии