Разберём каждое соответствие и объясним исправления.
Шаг 1. Уточним задачу
В этой карточке нужно сопоставить пять типов ошибок с предложениями. Начнём с пункта А: «нарушение связи между подлежащим и сказуемым». Для каждого пункта найдём точное нарушение, покажем исправление и исключим четыре предложения без ошибок. В ответ запишем только номера в порядке А, Б, В, Г, Д.
Шаг 2. Найдём предложения для пунктов А–Д
А → предложение 8
нарушение связи между подлежащим и сказуемым
8) Все, кто приезжает на Бородинское поле, склоняет голову перед памятниками защитникам России.
Подлежащее главной части — «все», и с ним согласуется множественное число «склоняют». «Приезжает» относится к «кто» в придаточной части и исправления не требует.
Как исправить:Все, кто приезжает на Бородинское поле, склоняют голову перед памятниками защитникам России.
Б → предложение 1
нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
1) Поэзия пробуждающейся весны раскрывается Ф.И. Тютчевым в стихотворении «Весенних водах».
При родовом слове «стихотворении» название сохраняет именительный падеж — «Весенние воды». Склонённая форма «Весенних водах» допустима при отсутствии этого родового слова.
Как исправить:Поэзия пробуждающейся весны раскрывается Ф.И. Тютчевым в стихотворении «Весенние воды».
В → предложение 3
ошибка в построении предложения с однородными членами
3) Мой брат не только собирает марки, но и значки.
Сравниваются предметы коллекционирования — марки и значки. Первая часть союза ошибочно стоит перед глаголом «собирает». Обе части двойного союза должны находиться перед однородными дополнениями.
Как исправить:Мой брат собирает не только марки, но и значки.
Г → предложение 5
неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
5) Критикуя цивилизацию Западной Европы, И.С. Аксакову была свойственна идеализация русской истории.
Критиковал цивилизацию Аксаков, но в основной части он назван дательным падежом «Аксакову», а подлежащее — «идеализация». Идеализация не может критиковать. Сделаем Аксакова подлежащим и употребим активное сказуемое.
Как исправить:Критикуя цивилизацию Западной Европы, И.С. Аксаков идеализировал русскую историю.
Д → предложение 2
нарушение в построении предложения с причастным оборотом
2) Чацкий бросает вызов обществу дворян-крепостников, ни во что не ставящим достоинство человека.
Оборот относится к «дворянам-крепостникам», но в самом предложении это слово стоит в родительном падеже: «обществу дворян-крепостников». Причастию нужна форма «не ставящих», а не дательное «не ставящим». Согласуем его с определяемым словом, не со словом «обществу».
Как исправить:…обществу дворян-крепостников, ни во что не ставящих достоинство человека.
Шаг 3. Исключим четыре предложения без ошибок
- Предложение 4 — грамматически верно.
Те, кто однажды побывал в Михайловском, стремятся приехать сюда вновь.
В главной части правильно «те стремятся», в придаточной — «кто побывал». Разное время глаголов оправдано: прошлое посещение места вызывает нынешнее желание вернуться.
- Предложение 6 — грамматически верно.
К.Г. Паустовский утверждал, что голос сердца чаще всего слышится в юности, когда ничто не приглушает свежести наших чувств.
Высказывание Паустовского передано косвенной речью с союзом «что». «Наших чувств» включает рассказчика и читателей в общую мысль о людях, а не воспроизводит личное «я» писателя; смешения прямой и косвенной речи здесь нет.
- Предложение 7 — грамматически верно.
Благодаря трудолюбию и сообразительности абитуриенту удалось справиться со сложным заданием.
Оба существительных после «благодаря» стоят в дательном падеже: трудолюбию и сообразительности. В конструкции «абитуриенту удалось справиться» нет деепричастного оборота, поэтому правило об общем исполнителе к ней не применяется.
- Предложение 9 — грамматически верно.
У многих людей, зачитывавшихся в детстве былинами и русскими сказками, дух захватывало от описаний подвигов богатырей.
Причастие «зачитывавшихся» правильно согласовано со словом «людей» в родительном падеже множественного числа. Выражение «дух захватывало» — допустимая безличная конструкция; форма «захватывало» не согласуется со словом «людей».
Шаг 4. Запишем и проверим ответ
Проверим порядок букв: А — 8, Б — 1, В — 3, Г — 5, Д — 2. Получаем 81352. Использованы пять разных предложений; цифры не сортируем по возрастанию. Исправленные предложения нужны для понимания, а в поле ответа вводятся только пять цифр.
Ответ:81352
ФИПИ: грамматика и синтаксические нормы