Разберём каждое соответствие и объясним исправления.
Шаг 1. Уточним задачу
В этой карточке нужно сопоставить пять типов ошибок с предложениями. Начнём с пункта А: «неправильное построение предложения с деепричастным оборотом». Для каждого пункта найдём точное нарушение, покажем исправление и исключим четыре предложения без ошибок. В ответ запишем только номера в порядке А, Б, В, Г, Д.
Шаг 2. Найдём предложения для пунктов А–Д
А → предложение 7
неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
7) Из-за грохота ближнего боя из берлоги поднялся медведь, нарушив его зимнюю спячку.
Грамматически деепричастие «нарушив» отнесено к медведю, но по смыслу спячку нарушил грохот боя, а не медведь. Разделим причину и действие животного, явно назвав действующий фактор.
Как исправить:Грохот ближнего боя нарушил зимнюю спячку медведя, и тот поднялся из берлоги.
Б → предложение 2
неправильное построение предложения с однородными членами
2) Два поколения расходились не столько потому, что одни были «отцами», а другие – «детьми», но и потому, что были представителями различных социальных сословий.
Две причины сопоставляются союзом «не столько … сколько». В исходнике вторая часть заменена на «но и», что нарушает постоянный состав союза. Вложенное противопоставление «одни … а другие» исправлять не нужно.
Как исправить:Два поколения расходились не столько потому, что одни были «отцами», а другие — «детьми», сколько потому, что были представителями различных социальных сословий.
В → предложение 1
неправильное построение предложения с косвенной речью
1) В.М. Васнецов объяснял В.В. Стасову, что, «как я стал из жанриста историком, ответить не сумею».
В косвенную речь после «объяснял … что» включены слова от первого лица «я стал», «не сумею». Последовательно передадим их от третьего лица, перестроив порядок частей для ясности.
Как исправить:В.М. Васнецов объяснял В.В. Стасову, что не сумеет ответить, как он стал из жанриста историком.
Г → предложение 4
неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
4) Идти наперекор общественного мнения способен далеко не каждый.
Предлог «наперекор» требует дательного падежа: наперекор чему? — общественному мнению. В исходнике дана форма родительного падежа. Меняем оба окончания.
Как исправить:Идти наперекор общественному мнению способен далеко не каждый.
Д → предложение 9
нарушение связи между подлежащим и сказуемым
9) За кинофильм «Молодая гвардия» все, кто играл подпольщиков, получил Сталинскую премию.
В главной части подлежащее «все» требует множественного числа «получили». Форма «играл» относится к «кто» в придаточной и выбрана правильно. Название кинофильма не содержит ошибки.
Как исправить:За кинофильм «Молодая гвардия» все, кто играл подпольщиков, получили Сталинскую премию.
Шаг 3. Исключим четыре предложения без ошибок
- Предложение 3 — грамматически верно.
За короткий срок в новом посёлке были построены не только больница и новая школа, но и детский сад, библиотека и дом культуры.
«Не только … но и» соединяет однородные подлежащие: первую группу «больница и школа» и вторую «детский сад, библиотека и дом культуры». Множественное число «были построены» соответствует всему перечню.
- Предложение 5 — грамматически верно.
Скользя по осыпающимся камням, поднимаюсь на высокую насыпь, протянувшуюся вдоль открытого берега.
В определённо-личном предложении «поднимаюсь» ясно подразумевается «я». Этот же рассказчик скользит по камням. Причастие «протянувшуюся» правильно согласовано с «насыпь» в винительном падеже.
- Предложение 6 — грамматически верно.
Большинство статей в этом научном журнале было посвящено проблемам влияния человека на природу.
Подлежащее «большинство статей» допускает согласование по главному слову «большинство»: «было посвящено», средний род единственного числа. Особенно естественна эта форма при неодушевлённых предметах.
- Предложение 8 — грамматически верно.
Оставив деревню Никольское, я поплыл вниз по реке.
Оставил деревню и поплыл один рассказчик «я», поэтому оборот связан правильно. Топоним «Никольское» при слове «деревню» может сохранять форму: род названия на «-ое» не совпадает с родом слова «деревня».
Шаг 4. Запишем и проверим ответ
Проверим порядок букв: А — 7, Б — 2, В — 1, Г — 4, Д — 9. Получаем 72149. Использованы пять разных предложений; цифры не сортируем по возрастанию. Исправленные предложения нужны для понимания, а в поле ответа вводятся только пять цифр.
Ответ:72149
ФИПИ: грамматика и синтаксические нормы