Разберём каждое соответствие и объясним исправления.
Шаг 1. Уточним задачу
В этой карточке нужно сопоставить пять типов ошибок с предложениями. Начнём с пункта А: «неправильное построение предложения с причастным оборотом». Для каждого пункта найдём точное нарушение, покажем исправление и исключим четыре предложения без ошибок. В ответ запишем только номера в порядке А, Б, В, Г, Д.
Шаг 2. Найдём предложения для пунктов А–Д
А → предложение 1
неправильное построение предложения с причастным оборотом
1) В «Юбилейном», относимых к позднему творчеству В.В. Маяковского, представлен глубокий динамичный монолог лирического героя.
Название «Юбилейное» обозначает одно стихотворение и стоит в предложном падеже — «в “Юбилейном”». Нужна согласованная форма причастия «относимом», среднего рода единственного числа. Множественное «относимых» здесь невозможно.
Как исправить:В «Юбилейном», относимом к позднему творчеству В.В. Маяковского, представлен глубокий динамичный монолог лирического героя.
Б → предложение 6
нарушение в построении предложения с однородными членами
6) Каждое утро поэт спускался к морю, чтобы жадно вдыхать и наслаждаться морским воздухом.
Глаголы требуют разных дополнений: вдыхать что? — воздух; наслаждаться чем? — воздухом. Общее «морским воздухом» подходит только второму. Разделим формы управления.
Как исправить:Каждое утро поэт спускался к морю, чтобы жадно вдыхать морской воздух и наслаждаться им.
В → предложение 3
ошибка в построении сложного предложения
3) Д.С. Лихачёв интересовался тем, что обращал ли кто-нибудь внимание на то, какие преданные своему делу люди встречаются среди реставраторов и музейных работников.
Косвенный вопрос уже вводится «ли»: «обращал ли кто-нибудь внимание». Дополнительное «что» создаёт лишнюю связь. Для ясности уберём и избыточную рамку «тем, что», непосредственно присоединив вопрос.
Как исправить:Д.С. Лихачёв интересовался, обращал ли кто-нибудь внимание на то, какие преданные своему делу люди встречаются среди реставраторов и музейных работников.
Г → предложение 5
неправильное употребление падежной формы имени существительного с предлогом
5) Вопреки бравады, показной желчности и нарочитой остроты «Юбилейное» – одно из самых лиричных произведений В.В. Маяковского.
После «вопреки» все однородные существительные должны стоять в дательном падеже: браваде, желчности, остроте. «Желчности» уже подходит, а «бравады» и «остроты» нужно изменить.
Как исправить:Вопреки браваде, показной желчности и нарочитой остроте «Юбилейное» — одно из самых лиричных произведений В.В. Маяковского.
Д → предложение 8
нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
8) Летом я прочитал увлекательную статью в журнале «Природе».
При слове «журнале» название требуется в именительном падеже «Природа». Предложный «Природе» допустим только при отсутствии родового обозначения в такой конструкции.
Как исправить:Летом я прочитал увлекательную статью в журнале «Природа».
Шаг 3. Исключим четыре предложения без ошибок
- Предложение 2 — грамматически верно.
Поэзия А.С. Пушкина – неисчерпаемая сокровищница для всех, кто ценит не только выразительность художественных образов, но и мудрость, жизненный опыт поэта.
Союз «не только … но и» соединяет дополнения к «ценит»: выразительность, мудрость и жизненный опыт. «Кто ценит» правильно имеет единственное число в придаточной части.
- Предложение 4 — грамматически верно.
Человек, полюбивший неторопливую речку, осоку, качающуюся на ветру, омуты, леса́, не будет им вредить.
Оборот «полюбивший…» относится к «человек», а вложенный «качающуюся на ветру» — к «осоку». Каждое причастие согласовано со своим определяемым словом; вложение оборотов само по себе не является ошибкой.
- Предложение 7 — грамматически верно.
Был август – лучшее, благодатное время на Байкале, когда нагревается вода и воздух свеж.
Прошедшее «был август» обозначает конкретный месяц повествования, а настоящее «нагревается» — обычное свойство этого времени года. Смена времени мотивирована общим описанием августа, поэтому ошибки нет.
- Предложение 9 — грамматически верно.
Меня заинтересовала мысль о том, что интеллект человека проявляется не в умении читать, а в умении перечитывать.
«Мысль о том, что…» — правильная модель связи существительного с изъяснительным придаточным. Союз «не … а» соединяет параллельные сочетания «в умении читать» и «в умении перечитывать».
Шаг 4. Запишем и проверим ответ
Проверим порядок букв: А — 1, Б — 6, В — 3, Г — 5, Д — 8. Получаем 16358. Использованы пять разных предложений; цифры не сортируем по возрастанию. Исправленные предложения нужны для понимания, а в поле ответа вводятся только пять цифр.
Ответ:16358
ФИПИ: грамматика и синтаксические нормы