ОГЭ · Математика · 9 классЗадание 21 · ФИПИ 5B896840 из 190
Велосипедист: обратный путь с остановкой
21
Велосипедист выехал с постоянной скоростью из города А в город В, расстояние между которыми равно 60 км. На следующий день он отправился обратно в А, увеличив скорость на 10 км/ч. По пути он сделал остановку на 3 часа, в результате чего затратил на обратный путь столько же времени, сколько на путь из А в В. Найдите скорость велосипедиста на пути из В в А.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ · ДО 2 БАЛЛОВ
Сначала решите на бумаге
Запишите номер 21, ход решения и ответ, как на бланке №2. Затем сравните запись с образцом и проверьте обоснования.
Связная запись: обозначения, уравнение, вычисления и ответ.
№ 21.
Решение.
Пусть x км/ч — скорость велосипедиста на пути из А в В, x>0. Тогда скорость велосипедиста на обратном пути равна x+10 км/ч.
По условию получаем уравнение:
x60−x+1060=3
60(x+10)−60x=3x(x+10)
600=3x2+30x
x2+10x−200=0
D=102−4⋅1⋅(−200)=900
x1=2−10−30=−20
x2=2−10+30=10
По смыслу задачи x>0. Значение x=−20 не подходит. Следовательно, x=10.
Скорость велосипедиста на обратном пути:
10+10=20
Ответ:20км/ч.
На экзамене запишите номер задания, решение и ответ. Переписывать условие не требуется. Допустим и другой математически верный, обоснованный способ решения.
Подробный разбор: откуда берётся каждый шаг
Что нужно найти
Найти скорость велосипедиста на обратном пути.
Идея решения
На обратном пути велосипедист двигался быстрее, но сделал остановку на 3 ч. Поэтому время движения из А в В больше времени движения обратно на 3 ч.
Расстояние
60 км
Разница скоростей
10 км/ч
Остановка
3 ч
1Выбираем неизвестное
Пусть x км/ч — скорость велосипедиста на пути из А в В, x>0. Тогда скорость велосипедиста на обратном пути равна x+10 км/ч.
Одинаковый путь — два времени
Обозначения на чертеже
x — меньшая скорость.
При одинаковом объёме пути большее время соответствует меньшей скорости.
Учебная схема условная: длины и положение объектов не задают масштаб.Открыть схему крупнее ↗
2Выражаем время
Время равно пути, делённому на скорость.
x60
Время велосипедиста на пути из А в В, ч.
x+1060
Время велосипедиста на обратном пути, ч.
На обратном пути велосипедист двигался быстрее, но сделал остановку на 3 ч. Поэтому время движения из А в В больше времени движения обратно на 3 ч.
3Составляем и преобразуем уравнение
На обратном пути велосипедист двигался быстрее, но сделал остановку на 3 ч. Поэтому время движения из А в В больше времени движения обратно на 3 ч.
x60−x+1060=3
Из большего времени вычитаем меньшее.
60(x+10)−60x=3x(x+10)
Умножаем обе части на положительный общий знаменатель x(x+10).
600=3x2+30x
Раскрываем скобки и сокращаем одинаковые слагаемые.
4Решаем квадратное уравнение
Используем формулу корней x=2a−b±D, где D=b2−4ac.
x2+10x−200=0
Стандартный вид квадратного уравнения.
a=1,b=10,c=−200
Коэффициенты записываем вместе со знаками.
D=102−4⋅1⋅(−200)=900
Вычисляем дискриминант.
D=30
Извлекаем арифметический квадратный корень.
x1=2−10−30=−20
Подставляем числа в формулу корней, затем выполняем деление.
x2=2−10+30=10
Подставляем числа в формулу корней, затем выполняем деление.
5Отбираем корень и отвечаем на вопрос
По смыслу задачи x>0. Значение x=−20 не подходит. Следовательно, x=10.
10+10=20
Нужна скорость велосипедиста на обратном пути; прибавляем разницу 10.
6Проверяем исходное условие
Вычислим оба времени с найденными значениями.
1060=6
Время велосипедиста на пути из А в В, ч.
2060=3
Время велосипедиста на обратном пути, ч.
6−3=3
Разность времён равна 3 ч, как в условии.
7Записываем ответ
Найти скорость велосипедиста на обратном пути.
20км/ч
Указываем найденную величину и её единицы измерения.
Что проверяет эксперт в задании №21
По проекту демоверсии ФИПИ 2027 года за задание можно получить до 2 баллов. Оцениваются составленная модель, ход решения и ответ.
2 балла
Ход решения верный и получен правильный ответ.
1 балл
Верно составлена математическая модель, но решение не завершено или содержит ошибки. Либо решение в целом верное, но есть несущественные недостатки или вычислительные ошибки.
0 баллов
Решение не отвечает указанным критериям. Одной записи ответа без обоснования недостаточно.