ОГЭ · Русский языкЗадание 10 · ФИПИ C43D1736 из 98

Друзья в степной буре — анализ содержания текста

Прочитайте текст и выполните задание 10.

(1)Мы ехали на охоту с моими друзьями, Константином и Львом. (2)Вдруг Костя обратил внимание на узкую тёмную полоску на севере. (3)Через полчаса стало ясно, что нужно уносить ноги, и чем быстрее, тем лучше. (4)Тёмная полоска вытягивалась в огромную крокодилью морду и явно норовила заглотить нас вместе с машиной. (5)Дождь со снегом всё усиливался. (6)Земля мгновенно раскисла и превратилась в суперклей. (7)Резко похолодало. (8)Я завёл машину, но проехать удалось немного: липкая грязь забила колёса, и двигатель заглох. (9)Порывы ветра раскачивали машину, и казалось, что она сейчас перевернётся и покатится вместе с нами, как перекати-поле!

(10)Я знал, что такие бури в степи могут длиться до двух-трёх суток. (11)Бензина, чтобы обогревать салон, хватило бы нам часов на двадцать, а что дальше?.. (12)Медленно замерзать?

(13)И тогда Костя предложил Льву оставить меня, как самого слабого, в машине, а самим, двоим крепким парням, пойти, наперекор стихии, искать дорогу и постараться выйти к людям. (14)Больше ни Костя, ни я не успели и рта раскрыть, как Лев заявил, что у него есть продукты и он, разумеется, никуда из машины не пойдёт! (15)Так что у нас с Костей выбора не было.

…(16)Ветер валил с ног. (17)Недавно мне сделали операцию, и, конечно, мне было трудно. (18)Когда я не мог встать, Костя помогал, и мы, опершись на два ружья, стояли спина к спине и отдыхали.

(19)В очередной раз я упал и, барахтаясь в тягучей массе, не заметил, что потерял сапог. (20)Только когда нога стала неметь, я обнаружил это. (21)Сил вернуться не было, но Костя вернулся и с трудом, ползая по грязи, нашёл мой сапог. (22)Потом мы шли, по очереди толкая друг друга, или отдыхали, опираясь спинами.

(23)Мы шли уже четыре часа, останавливались и стреляли в воздух, надеясь на чудо, но только свирепые льдинки, как зубы хищников, клацали у наших задубелых лиц.

– (24)Врёте, не дойдёте! – казалось, зловеще шипели они.

– (25)Не на тех напали! – время от времени кричали мы им.

(26)Неизвестно, сколько бы времени мы шли, как вдруг услышали мощный гул и увидели свет. (27)Мы начали стрелять, не жалея патронов, и через минуту к нам подъехало несколько мощных военных машин.

(28)Так мы познакомились с нашим спасителем – комбатом Пугачёвым. (29)По нашим следам он послал одну из машин с солдатами. (30)Мы же с Костей мгновенно заснули, даже раньше, чем нас заволокли в машины, стащили с нас сапоги и мокрую одежду. (31)Мы спали, пока не появился Лев, бодрый и весёлый.

– (32)А я и не сомневался, что Костя что-нибудь придумает и не оставит меня в этой степи, – сказал он невозмутимо.

(33)Солдаты нашли его по нашим следам, прицепили тросом к мощной машине и притащили в безопасное место.

(34)Мы расстались на следующее утро с целым батальоном самых лучших в мире друзей – рядовых и офицеров Советской Армии.

(35)Я и сейчас готов на любую охоту, хоть на львов в Африке: Константин в беде друга не бросит. (36)И хорошо бы рядом снова оказались комбат Пугачёв и солдаты.

(По Е. Рудакову*)

* Евгений Рудаков – современный писатель.

Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

  1. Рассказчик с друзьями попали в беду: началась буря, ехать на машине было невозможно.
  2. Лев отказался идти за помощью, остался в машине, потому что был слаб после операции.
  3. Герои очень любили охоту и были готовы ради неё перенести любые трудности.
  4. Из беды друзей спасли солдаты под руководством комбата Пугачёва.
  5. Рассказчик готов идти с Константином на любую охоту, потому что уверен, что ни при каких обстоятельствах друг не бросит его в беде.

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст, условие и варианты ответа: открытый банк ФИПИ, задание C43D17.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Сопоставим с текстом все пять утверждений

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 145.

Испытание показывает разницу между надёжностью Константина и расчётом Льва на чужую помощь; уверенность рассказчика основана на конкретных поступках.

Вариант 1входит в ответ

Рассказчик с друзьями попали в беду: началась буря, ехать на машине было невозможно.

Начавшаяся буря принесла дождь со снегом и резкое похолодание. Грязь забила колёса, двигатель заглох, поэтому опасность была связана и с погодой, и с невозможностью продолжить путь на машине.

Опора на текст: предл. 3предл. 5предл. 6предл. 7предл. 8предл. 9

Вариант 2в ответ не входит

Лев отказался идти за помощью, остался в машине, потому что был слаб после операции.

После операции ослаб именно рассказчик, которого Костя предложил оставить в машине. Лев отказался идти, сославшись на запас продуктов; вариант переносит состояние одного человека на другого.

Опора на текст: предл. 13предл. 14предл. 17

Вариант 3в ответ не входит

Герои очень любили охоту и были готовы ради неё перенести любые трудности.

Общая поездка на охоту не доказывает готовности всех троих переносить любые трудности. Лев отказывается выходить за помощью, а финальная готовность к новой охоте относится лично к рассказчику и его доверию Константину.

Опора на текст: предл. 13предл. 14предл. 15предл. 35

Вариант 4входит в ответ

Из беды друзей спасли солдаты под руководством комбата Пугачёва.

На сигнальные выстрелы подъезжают военные машины, и комбат Пугачёв организует помощь. Солдаты спасают и измотанных путников, и оставшегося в автомобиле Льва, доставляя его в безопасное место.

Опора на текст: предл. 26предл. 27предл. 28предл. 29предл. 33предл. 34

Вариант 5входит в ответ

Рассказчик готов идти с Константином на любую охоту, потому что уверен, что ни при каких обстоятельствах друг не бросит его в беде.

Костя помогает ослабевшему другу подняться и возвращается за потерянным сапогом. Поэтому финальные слова о готовности к любой охоте с ним основаны на уверенности: Константин не оставит товарища в беде.

Опора на текст: предл. 18предл. 21предл. 22предл. 35

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Памятка по анализу содержания текста

Проверьте факты, причины и выводы
  1. Прочитайте весь текст «Друзья в степной буре», включая заключительные предложения. Отметьте события, участников и изменения в их отношении к происходящему.
  2. Разделите каждое из пяти утверждений на смысловые части: кто действует, что делает, когда, по какой причине и с каким результатом. Все части должны соответствовать тексту.
  3. Найдите подтверждение для варианта 1: предложения 3, 5, 6, 7, 8, 9. Проверьте, что содержание передано верно, а не просто повторяются знакомые слова.
  4. Проверьте спорное место в варианте 2: предложения 13, 14, 17. Сопоставьте утверждение с эпизодом целиком, а не с одной вырванной фразой.
  5. Различайте событие, намерение, сон, догадку и реплику персонажа. Учитывайте последующие уточнения рассказчика; не добавляйте обстоятельств из собственного опыта.
  6. Оцените все пять вариантов и запишите номера соответствующих тексту утверждений без повторений. Порядок цифр при проверке на сайте не важен; в бланке ответа их записывают подряд.
ОСНОВЫ СМЫСЛОВОГО ЧТЕНИЯ

Что нужно знать

Тема, доказательства и точность утверждения
  • Смысловой ориентир. Испытание показывает разницу между надёжностью Константина и расчётом Льва на чужую помощь; уверенность рассказчика основана на конкретных поступках.
  • Утверждение подтверждается текстом, если его смысл сохранён, даже при другой формулировке. Вариант 1 проверяем по тексту (предложения 3, 5, 6, 7, 8, 9): Начавшаяся буря принесла дождь со снегом и резкое похолодание. Грязь забила колёса, двигатель заглох, поэтому опасность была связана и с погодой, и с невозможностью продолжить путь на машине.
  • Правдоподобие не заменяет доказательства. Вариант 2 нужно оценить целиком, включая причину, время и участников события: После операции ослаб именно рассказчик, которого Костя предложил оставить в машине. Лев отказался идти, сославшись на запас продуктов; вариант переносит состояние одного человека на другого.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Подмена фактов, домыслы и неполный ответ
  • Принять вариант 2 без проверки (предложения 13, 14, 17). После операции ослаб именно рассказчик, которого Костя предложил оставить в машине. Лев отказался идти, сославшись на запас продуктов; вариант переносит состояние одного человека на другого.
  • Принять вариант 3 без проверки (предложения 13, 14, 15, 35). Общая поездка на охоту не доказывает готовности всех троих переносить любые трудности. Лев отказывается выходить за помощью, а финальная готовность к новой охоте относится лично к рассказчику и его доверию Константину.
  • Остановиться после одного совпадения. Здесь подходят варианты 1, 4, 5: каждый имеет своё подтверждение. Проверьте все пять и запишите полный набор цифр без повторений.
Все 98 заданий №10