ОГЭ · Русский языкЗадание 10 · ФИПИ C594BC80 из 98

Митя Гребенников и цена дружбы — анализ содержания текста

Прочитайте текст и выполните задание 10.

(1)У меня был закадычный друг, чернявый, густоволосый, подстриженный под девочку Митя Гребенников. (2)Наша с ним дружба началась, кажется, ещё в возрасте четырёх лет.

(3)Митя был жителем нашего дома, но недавно его родители поменяли квартиру. (4)Митя оказался по соседству в большом шестиэтажном доме и ужасно заважничал. (5)Дом был правда хоть куда: с роскошными парадными, тяжёлыми дверями и просторным бесшумным лифтом. (6)Митя не уставал хвастаться своим домом: «Когда глядишь на Москву с шестого этажа…», «Не понимаю, как люди обходятся без лифта…» (7)Я деликатно напомнил, что совсем недавно он жил в нашем доме и прекрасно обходился без лифта. (8)Глядя на меня влажными тёмными глазами, Митя брезгливо сказал, что это время кажется ему страшным сном. (9)За такое следовало набить морду. (10)Но Митя не только внешне походил на девчонку – слабодушный, чувствительный, слезливый, хотя и способный к истерическим вспышкам ярости, и на него рука не поднималась. (11)И всё-таки я ему всыпал. (12)С истошным рёвом он бросился на меня... (13)Чуть ли не на другой день Митя полез мириться. (14)«Наша дружба больше нас самих, мы не имеем права терять её» – вот какие фразы умел он загибать. (15)Митина вздорность, перепады настроений, чувствительные разговоры, готовность к ссоре, проявляющаяся при первой же возможности, стали казаться мне непременной принадлежностью дружбы.

(16)Наша драгоценная дружба едва не рухнула в первый же школьный день. (17)Когда выбирали классное самоуправление, Митя предложил меня в санитары. (18)А я не назвал его имени, когда выдвигались кандидатуры на другие общественные посты, – то ли от растерянности, то ли мне казалось неудобным называть его, после того как он выкрикнул моё имя. (19)Митя не выказал ни малейшей обиды, но его благодушие рухнуло в ту минуту, когда большинством голосов я был выбран санитаром. (20)Ничего заманчивого в этой должности не было, но у Мити словно помутился разум от зависти.

(21)Ко всему ещё он оказался ябедой. (22)Однажды классная руководительница велела мне остаться после занятий и учинила грандиозный разнос за игру на деньги. (23)Лишь раз в жизни играл я в расшибалку, быстро продул семь копеек наличными и ещё рубль в долг. (24)Но на том и кончилось моё знакомство с азартными играми.

(25)Прижатый в угол, Митя признался в доносе. (26)Важно заметить, что он оговорил меня для моей же пользы, боясь, как бы дурные наклонности вновь не пробудились во мне. (27)А затем со слезами Митя требовал вернуть ему былое доверие ради святой дружбы, что «больше нас самих», и пытался влепить мне иудин поцелуй. (28)Всё это выглядело фальшиво, скверно, непорядочно, тем не менее я ещё года два участвовал в недостойном фарсе, пока вдруг не понял, что у настоящей дружбы совсем иной адрес.

(По Ю.М. Нагибину*)

* Юрий Маркович Нагибин (1920–1994) – русский советский писатель-прозаик, журналист и сценарист.

Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

  1. По характеру Митя Гребенников не был похож на девочку, он был смелым, решительным, последовательным в своих поступках.
  2. Переехав в новый дом, Митя стал вести себя высокомерно.
  3. Рассказчик не предложил кандидатуру Мити на общественный пост.
  4. Митя Гребенников всегда вёл себя достойно «святой дружбы, которая больше нас самих».
  5. Общаясь с Митей, рассказчик понял, что настоящая дружба не терпит фальши и предательства.

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст, условие и варианты ответа: открытый банк ФИПИ, задание C594BC.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Сопоставим с текстом все пять утверждений

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 235.

Красивые слова о дружбе расходятся с завистью и предательством; рассказчик постепенно учится оценивать отношения по поступкам.

Вариант 1в ответ не входит

По характеру Митя Гребенников не был похож на девочку, он был смелым, решительным, последовательным в своих поступках.

Митя описан слабодушным, чувствительным и склонным к слезам и вспышкам ярости. Автор также отмечает перепады настроения и готовность ссориться, поэтому перечисленные в варианте стойкость и последовательность ему не соответствуют.

Опора на текст: предл. 10предл. 12предл. 15

Вариант 2входит в ответ

Переехав в новый дом, Митя стал вести себя высокомерно.

После переезда Митя важничает, постоянно хвастается лифтом и видом из нового дома, а прежнее жильё называет страшным сном. Эти детали прямо раскрывают возникшее высокомерие.

Опора на текст: предл. 3предл. 4предл. 5предл. 6предл. 7предл. 8

Вариант 3входит в ответ

Рассказчик не предложил кандидатуру Мити на общественный пост.

Митя предложил рассказчика в санитары, но тот не назвал Митю при выдвижении других кандидатов. Причину собственной нерешительности герой точно не определяет, однако сам факт отсутствия предложения несомненен.

Опора на текст: предл. 17предл. 18

Вариант 4в ответ не входит

Митя Гребенников всегда вёл себя достойно «святой дружбы, которая больше нас самих».

Митя завидует успеху друга и доносит на него, прикрываясь заботой и торжественными словами. Автор называет происходящее фальшивым и непорядочным, поэтому утверждение о неизменно достойном поведении неверно.

Опора на текст: предл. 19предл. 20предл. 21предл. 25предл. 26предл. 27предл. 28

Вариант 5входит в ответ

Общаясь с Митей, рассказчик понял, что настоящая дружба не терпит фальши и предательства.

Признавшись в доносе, Митя требует прежнего доверия, но со временем рассказчик осознаёт ложность таких отношений. Финальная мысль об ином адресе настоящей дружбы означает отказ принимать фальшь и предательство за её норму.

Опора на текст: предл. 25предл. 26предл. 27предл. 28

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Памятка по анализу содержания текста

Проверьте факты, причины и выводы
  1. Прочитайте весь текст «Митя Гребенников и цена дружбы», включая заключительные предложения. Отметьте события, участников и изменения в их отношении к происходящему.
  2. Разделите каждое из пяти утверждений на смысловые части: кто действует, что делает, когда, по какой причине и с каким результатом. Все части должны соответствовать тексту.
  3. Найдите подтверждение для варианта 2: предложения 3, 4, 5, 6, 7, 8. Проверьте, что содержание передано верно, а не просто повторяются знакомые слова.
  4. Проверьте спорное место в варианте 1: предложения 10, 12, 15. Сопоставьте утверждение с эпизодом целиком, а не с одной вырванной фразой.
  5. Различайте событие, намерение, сон, догадку и реплику персонажа. Учитывайте последующие уточнения рассказчика; не добавляйте обстоятельств из собственного опыта.
  6. Оцените все пять вариантов и запишите номера соответствующих тексту утверждений без повторений. Порядок цифр при проверке на сайте не важен; в бланке ответа их записывают подряд.
ОСНОВЫ СМЫСЛОВОГО ЧТЕНИЯ

Что нужно знать

Тема, доказательства и точность утверждения
  • Смысловой ориентир. Красивые слова о дружбе расходятся с завистью и предательством; рассказчик постепенно учится оценивать отношения по поступкам.
  • Утверждение подтверждается текстом, если его смысл сохранён, даже при другой формулировке. Вариант 2 проверяем по тексту (предложения 3, 4, 5, 6, 7, 8): После переезда Митя важничает, постоянно хвастается лифтом и видом из нового дома, а прежнее жильё называет страшным сном. Эти детали прямо раскрывают возникшее высокомерие.
  • Правдоподобие не заменяет доказательства. Вариант 1 нужно оценить целиком, включая причину, время и участников события: Митя описан слабодушным, чувствительным и склонным к слезам и вспышкам ярости. Автор также отмечает перепады настроения и готовность ссориться, поэтому перечисленные в варианте стойкость и последовательность ему не соответствуют.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Подмена фактов, домыслы и неполный ответ
  • Принять вариант 1 без проверки (предложения 10, 12, 15). Митя описан слабодушным, чувствительным и склонным к слезам и вспышкам ярости. Автор также отмечает перепады настроения и готовность ссориться, поэтому перечисленные в варианте стойкость и последовательность ему не соответствуют.
  • Принять вариант 4 без проверки (предложения 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28). Митя завидует успеху друга и доносит на него, прикрываясь заботой и торжественными словами. Автор называет происходящее фальшивым и непорядочным, поэтому утверждение о неизменно достойном поведении неверно.
  • Остановиться после одного совпадения. Здесь подходят варианты 2, 3, 5: каждый имеет своё подтверждение. Проверьте все пять и запишите полный набор цифр без повторений.
Все 98 заданий №10