ОГЭ · Русский языкЗадание 10 · ФИПИ 3420E415 из 98

Миша и Ванька после случайной ссоры — анализ содержания текста

Прочитайте текст и выполните задание 10.

(1)Я ждал своего верного дружка Ваньку Жукова, которого наш учитель задержал в классе. (2)Уйти без Ваньки я, разумеется, не мог. (3)Во-первых, это было бы похоже на предательство. (4)Да и всё без Ваньки не имело бы смысла: без него речка – не речка, лес – не лес, сады – не сады, да и для чего мне всё это, когда рядом не будет Ваньки Жукова! (5)Не будет его милой шепелявости, не будет и его разбойничьего свиста в четыре пальца. (6)Как ни старался, я так и не научился этому искусству, составлявшему предмет моей зависти: Ванька свистел столь пронзительно, что по всему лесу сороки срывались со своих мест и поднимали переполошный, панический крик. (7)Ванька успокаивал: «Ничего, Миш, научишься и ты». (8)Мне многое хотелось у него перенять, и я перенимал от Ваньки, радовался, если что-то получалось. (9)Даже, как он, чистил зубы тем, что жевал смолу, или вар, как звали эту вязкую, упругую массу в нашем селе.

(10)И вот, наконец, его лицо показалось в дверях школы. (11)Я с кличем «ура» во весь дух рванулся ему навстречу. (12)И был ошеломлён, когда Ванька с ходу ударил меня в подбородок, да так сильно, что из глаз моих посыпались искры.

– (13)Ты... ты за что меня, Ванька?! – возопил я, задыхаясь и от страшной боли, и от жгучей обиды. – (14)За что-о-о?!

– (15)А ты... ты за что?! – в свою очередь закричал Ванька и вдруг размахнулся и ударил меня в лицо.

(16)Помутившись разумом, слепые в ярости, мы начали дубасить друг дружку с превеликим усердием. (17)Откуда нам было знать, что наш одноклассник незаметно, очень умело подтолкнул Жукова так, что тот угодил головой в мой подбородок в момент, когда я кинулся к товарищу. (18)Подтолкнул и тут же скрылся, точно рассчитав свой ход: теперь и я, и Ванька были в полной уверенности, что один из нас и затеял эту драку – вот только непонятно почему. (19)Но могли ли мы, ребятишки, распалённые боем, доискиваться истины, когда война между нами началась?.. (20)Не было теперь у меня врага более лютого, чем Ванька.

(21)...Всё очевиднее становились последствия нашей размолвки. (22)Что-то тесновато стало на душе. (23)Утраты и потери становились всё ощутимее. (24)Не приносили радости ни катание на коньках, на санках, ни снежки, ни поездка с отцом за дровами, ни даже пойманный заяц. (25)Всё утратило свою привлекательность без друга.

(26)От многого приходилось отказываться. (27)От многого такого, что было бесконечно дорого сердцу, что откладывается в памяти на всю жизнь тёплыми и светлыми зёрнами и прорастает, расцветая время от времени на лице такою же тёплой и светлой улыбкой даже в минуты совсем не светлые. (28)И хотя жажда примирения жила в нас, но она жила параллельно с чувством незаслуженной обиды, и, к сожалению, мы стеснялись отворить дверь и дать ей выход на волю.

(По М.Н. Алексееву*)

* Михаил Николаевич Алексеев (1918–2007) – советский и российский писатель, журналист.

Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

  1. Рассказчик хотел перенять у Ваньки Жукова многие умения.
  2. Ванька ударил рассказчика в подбородок, потому что заподозрил в предательстве.
  3. Одноклассник подговорил Ваньку Жукова ударить рассказчика.
  4. После драки бывшие друзья поняли, что им не хватает друг друга, на душе у них было грустно.
  5. Друзья стали лютыми врагами, никто не хотел первым идти на примирение.

Введите номера выбранных вариантов. В бланке экзамена цифры записывают без пробелов и знаков препинания.

Текст, условие и варианты ответа: открытый банк ФИПИ, задание 3420E4.

ОТВЕТ И ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Сопоставим с текстом все пять утверждений

Откройте после самостоятельного решения

Ответ: 145.

Необъяснённая случайность разрушает дружбу, а обида мешает первым сделать шаг даже при взаимном желании помириться.

Вариант 1входит в ответ

Рассказчик хотел перенять у Ваньки Жукова многие умения.

Рассказчик завидует умению Ваньки свистеть и прямо признаёт, что хотел многому у него научиться. Он перенимает даже привычку жевать смолу для чистки зубов; подражание другу подтверждено несколькими деталями.

Опора на текст: предл. 6предл. 7предл. 8предл. 9

Вариант 2в ответ не входит

Ванька ударил рассказчика в подбородок, потому что заподозрил в предательстве.

Первое столкновение произошло из-за толчка одноклассника, после чего оба друга ошибочно сочли нападение намеренным. Подозрения Ваньки в предательстве не названы; это придуманная причина драки.

Опора на текст: предл. 12предл. 15предл. 17предл. 18

Вариант 3в ответ не входит

Одноклассник подговорил Ваньку Жукова ударить рассказчика.

Одноклассник незаметно толкнул Ваньку и скрылся, спровоцировав недоразумение. Он не договаривался с ним об ударе; физическую провокацию нельзя заменять предварительным сговором.

Опора на текст: предл. 17предл. 18

Вариант 4входит в ответ

После драки бывшие друзья поняли, что им не хватает друг друга, на душе у них было грустно.

После ссоры привычные развлечения потеряли привлекательность, а на душе стало тесно и тяжело. Финал говорит о желании примирения у обоих, поэтому потерю дружбы переживал не один рассказчик.

Опора на текст: предл. 21предл. 22предл. 23предл. 24предл. 25предл. 28

Вариант 5входит в ответ

Друзья стали лютыми врагами, никто не хотел первым идти на примирение.

Рассказчик называет Ваньку лютым врагом, а в финале признаёт, что оба стеснялись дать выход желанию помириться. Здесь нежелание первым сделать шаг сосуществует с тоской по дружбе; обида удерживает их от действия.

Опора на текст: предл. 20предл. 28

Разбор подготовлен редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.

КАК РЕШАТЬ

Памятка по анализу содержания текста

Проверьте факты, причины и выводы
  1. Прочитайте весь текст «Миша и Ванька после случайной ссоры», включая заключительные предложения. Отметьте события, участников и изменения в их отношении к происходящему.
  2. Разделите каждое из пяти утверждений на смысловые части: кто действует, что делает, когда, по какой причине и с каким результатом. Все части должны соответствовать тексту.
  3. Найдите подтверждение для варианта 1: предложения 6, 7, 8, 9. Проверьте, что содержание передано верно, а не просто повторяются знакомые слова.
  4. Проверьте спорное место в варианте 2: предложения 12, 15, 17, 18. Сопоставьте утверждение с эпизодом целиком, а не с одной вырванной фразой.
  5. Различайте событие, намерение, сон, догадку и реплику персонажа. Учитывайте последующие уточнения рассказчика; не добавляйте обстоятельств из собственного опыта.
  6. Оцените все пять вариантов и запишите номера соответствующих тексту утверждений без повторений. Порядок цифр при проверке на сайте не важен; в бланке ответа их записывают подряд.
ОСНОВЫ СМЫСЛОВОГО ЧТЕНИЯ

Что нужно знать

Тема, доказательства и точность утверждения
  • Смысловой ориентир. Необъяснённая случайность разрушает дружбу, а обида мешает первым сделать шаг даже при взаимном желании помириться.
  • Утверждение подтверждается текстом, если его смысл сохранён, даже при другой формулировке. Вариант 1 проверяем по тексту (предложения 6, 7, 8, 9): Рассказчик завидует умению Ваньки свистеть и прямо признаёт, что хотел многому у него научиться. Он перенимает даже привычку жевать смолу для чистки зубов; подражание другу подтверждено несколькими деталями.
  • Правдоподобие не заменяет доказательства. Вариант 2 нужно оценить целиком, включая причину, время и участников события: Первое столкновение произошло из-за толчка одноклассника, после чего оба друга ошибочно сочли нападение намеренным. Подозрения Ваньки в предательстве не названы; это придуманная причина драки.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ

Типичные ошибки

Подмена фактов, домыслы и неполный ответ
  • Принять вариант 2 без проверки (предложения 12, 15, 17, 18). Первое столкновение произошло из-за толчка одноклассника, после чего оба друга ошибочно сочли нападение намеренным. Подозрения Ваньки в предательстве не названы; это придуманная причина драки.
  • Принять вариант 3 без проверки (предложения 17, 18). Одноклассник незаметно толкнул Ваньку и скрылся, спровоцировав недоразумение. Он не договаривался с ним об ударе; физическую провокацию нельзя заменять предварительным сговором.
  • Остановиться после одного совпадения. Здесь подходят варианты 1, 4, 5: каждый имеет своё подтверждение. Проверьте все пять и запишите полный набор цифр без повторений.
Все 98 заданий №10