Задание 29 из 71

Задание 27 · Русский язык

ФИПИ 3E89D7

(1)Коля простоял у двери с дощечкой «Детская музыкальная школа» несколько минут. (2)Интересно всё-таки, почему Лёнин учитель позвал его!

(3)Учитель, объявляющий, кто сейчас будет играть, назвал Лёнину фамилию, и Коля встрепенулся. (4)Ему вдруг стало очень страшно за друга: что, если тот опозорится, забудет? (5)Может, не выучил?

(6)И тут впервые Коля подумал с сожалением: не надо было вчера звать Лёню гулять.

(7)А Лёня уже вышел к роялю и через головы всех посмотрел в конец зала, на Колю…

(8)Коля никогда не думал, что у его друга такие ловкие руки. (9)И как здорово он играет! (10)Дома Коля никогда не слушал его. (11)Если он заставал Лёню играющим, то обычно говорил что-нибудь ядовитое, вроде: «Эх ты, пиликалка!» – и Лёня сейчас же бросал скрипку и уходил с ним по их настоящим, важным мальчишеским делам. (12)А сейчас эти дела уже не кажутся Коле единственно важными на свете. (13)Сейчас он с удивлением и тревогой слушает друга и следит за его ловкими руками…

(14)Но вот Лёня сыграл что-то решительное и громкое и остановился. (15)Закончил? (16)Нет, пианистка заиграла одна, а Лёня стоит, опустив скрипку. (17)Он смотрит в конец зала, но Коля понимает, что сейчас Лёня не видит его. (18)Лёнино лицо строже и спокойнее, чем всегда. (19)Глаза блестят, губы плотно сжаты. (20)Но вот он снова поднял смычок.

(21)Ух, как хорошо он заиграл! (22)Даже мурашки забегали по Колиному телу. (23)И вдруг… что же это, неужели сбился?

(24)Да, Лёня вдруг как-то сбился, оглянулся на пианистку…

– (25)Начни с аккорда, – негромко и спокойно сказал чей-то мужской голос.

(26)«Учитель, наверное», – мелькает у Коли в голове. (27)Он крепко сжал руки, даже зубы стиснул. (28)Как хотелось бы ему сейчас помочь другу выпутаться из беды!

(29)Кажется, всё обошлось. (30)Лёня заиграл снова, пальцы его снова бегают по струнам, только лицо у него уже не такое спокойное.

(31)Но вот он закончил играть, положил скрипку на рояль и сел на своё место, опустив голову.

(32)После концерта к мальчикам неожиданно подошёл высокий загорелый человек, держащийся очень прямо, по-военному, и протянул Коле руку:

– Коля Гриненко?

– (33)Да, – удивлённо ответил Коля, пожимая протянутую ему руку.

(34)Коля увидел, что друг его смутился, но он уже и сам догадался: Лёнин учитель.

– (35)Понравился концерт? – спросил Лёнин учитель.

– (36)Да… – ответил Коля неуверенно.

– (37)А Лёня как играл?

– (38)Хорошо играл! – решительно ответил Коля.

(39)Он подумал: надо защитить Лёню. (40)Может быть, для учителей имеет значение, когда другим нравится?

– (41)Да, неплохо играл, – сказал Лёнин учитель, – но и не совсем хорошо. (42)Работал мало!

(43)Учитель серьёзно посмотрел сначала на Лёню, потом на Колю и вдруг улыбнулся им по-мальчишески, кивнул и отошёл.

(44)Мальчики спустились в раздевалку.

– (45)А учитель у тебя хороший, – вдруг неожиданно для себя сказал Коля.

– (46)Ещё бы! – гордо отозвался Лёня. – (47)Фронтовик!..

(48)Мальчики вышли на улицу. (49)Какой дождь! (50)Льёт прямо как из ведра!

– (51)Подождём здесь, – сказал Лёня и стал под навес.

– (52)Стой-ка, – сказал Коля; он распахнул пальтишко и сунул под него скрипку.

– (53)Да, она дождя не любит, – сказал Лёня.

(54)Он почему-то совсем не удивился поступку друга.

(По Э.М. Эмден*)

* Эсфирь Михайловна Эмден (1905–1961) – советская детская писательница, литературный редактор.

27

Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Должны ли друзья поддерживать друг друга в учёбе и труде?».

Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме.

Прокомментируйте, как в тексте раскрывается данная позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями.

Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. (Не учитываются примеры-аргументы, источниками которых являются комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра и другие подобные виды представления информации.)

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно и разборчиво, соблюдая нормы современного русского литературного языка.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 3E89D7

Вопрос задания: Должны ли друзья поддерживать друг друга в учёбе и труде?
ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

Семь шагов от вопроса к цельному сочинению
  1. Отдели тему от вопроса

    Широкая тема здесь — «Дружеская поддержка в труде». Для сочинения сузь её до вопроса: «Должны ли друзья поддерживать друг друга в учёбе и труде?» Это вопрос из условия: сохраняй его смысл во всех частях работы.

  2. Определи позицию автора

    Почему замечание о недостаточной работе учитель адресует взглядом обоим мальчикам? Найди подтверждение в авторских оценках и в развитии событий, затем запиши прямой ответ на проблемный вопрос.

  3. Выбери два значимых примера

    Сопоставь предложения 4–13 (прежние насмешки Коли и переоценка занятий Лёни на концерте) и 41–54 (замечание учителя и защита скрипки от дождя). Бери только детали, которые помогают понять выбранную позицию.

  4. Поясни значение каждого примера

    Объясни смысл укрытой скрипки через её отличие от прежней насмешки. После краткого указания события объясни, какой мотив, оценку или перемену оно раскрывает. Если абзац лишь сообщает, что было дальше, добавь вывод о его значении.

  5. Раскрой смысловую связь

    Сопоставь отношение Коли к занятиям Лёни до концерта и после него. Назови отношение между примерами и поясни, что их совместное рассмотрение добавляет к пониманию авторской мысли.

  6. Обоснуй собственное отношение

    Ответь на тот же вопрос своими словами и объясни основание согласия или несогласия. Для аргумента можно рассмотреть: И. А. Гончаров, «Обломов»: Штольц стремится вовлечь друга в деятельную жизнь и помогает ему с делами. Подтверждает заботу о развитии друга. Выбирай конкретный эпизод и связывай его с собственным тезисом.

  7. Проверь цельность сочинения

    Проверь, не названа ли поддержкой готовность всегда соглашаться с другом или мешать его занятиям ради прогулки. Перечитай цепочку «вопрос — позиция — два пояснения — связь — собственный тезис и аргумент». Проверь абзацы, факты, речевые повторы и грамотность; сверь объём с указанной редакцией критериев.

СОЧИНЕНИЕ И РАЗБОР

Наше решение

Готовый пример и объяснение его логики

Должны ли друзья поддерживать друг друга в учёбе и труде? Э. М. Эмден показывает, что настоящая дружба требует уважения к занятиям и усилиям другого. Поддерживать друга — значит не только проводить вместе время, но и понимать значение его труда, не мешать ему и беречь то, что для него важно.

До концерта Коля не вслушивался в игру Лёни и насмешкой легко уводил его от скрипки. Музыкальные занятия казались ему менее важными, чем общие развлечения. Однако, увидев друга на сцене, он впервые тревожится за него и жалеет, что накануне позвал гулять. Так раскрывается собственная доля ответственности: дружеское общение может мешать труду, если один признаёт значимыми только свои интересы.

Учитель объясняет, что Лёня работал недостаточно, и смотрит на обоих мальчиков. После концерта Коля прячет скрипку под пальто от сильного дождя. Этот небольшой поступок особенно выразителен на фоне прежних насмешек. Теперь инструмент для него связан с серьёзным делом друга. Коля ещё не произносит обещаний, но уже показывает заботой, что готов иначе относиться к Лёниным занятиям.

Примеры противопоставлены как прежнее и новое отношение Коли. От пренебрежения трудом друга он приходит к участию в его заботах. Перемена раскрывает, как дружба становится более зрелой благодаря пониманию чужих целей.

Я согласен: уважение к труду друга важнее требования постоянного совместного досуга. В романе И. А. Гончарова «Обломов» Штольц пытается вернуть Илью Ильича к деятельной жизни, приглашает его выйти из привычной замкнутости и помогает с делами. Он не всегда достигает желаемого, однако его участие показывает: дружба предполагает заботу о развитии человека, а не одно одобрение удобных привычек.

Поддержка в учёбе и труде необходима дружбе, потому что помогает каждому сохранять собственное дело и чувствовать уважение близкого человека.

Методическое пояснение

Позиция раскрыта через два фрагмента: прежние насмешки Коли и переоценка занятий Лёни на концерте и замечание учителя и защита скрипки от дождя. Примеры противопоставлены как прежнее и новое отношение Коли. От пренебрежения трудом друга он приходит к участию в его заботах. Перемена раскрывает, как дружба становится более зрелой благодаря пониманию чужих целей. Литературная опора собственного мнения: И. А. Гончаров, «Обломов»: Штольц стремится вовлечь друга в деятельную жизнь и помогает ему с делами. Подтверждает заботу о развитии друга.

Разбор подготовлен по проекту критериев ЕГЭ 2027: официальная демоверсия ФИПИ, задание 27 и критерии К1–К10 (с. 21, 25–29). Проверено 13 сентября 2026 года. Проект может измениться до утверждения. Окончательную оценку сочинения выставляет эксперт.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАМЯТКА

Что нужно знать

Понятия, литературные опоры и типичные ошибки

Ключевые понятия

Поддержка
Участие, которое помогает человеку справляться с важной для него задачей.
Уважение к труду
Признание значимости чужих усилий, даже если занятие не входит в твои интересы.
Сопереживание
Эмоциональная включённость в успехи и трудности другого.

Вопросы темы

  • Может ли приглашение развлечься стать помехой для друга?
  • Как небольшой практический жест показывает изменение отношения?

Литературные примеры

  • И. А. Гончаров, «Обломов»: Штольц стремится вовлечь друга в деятельную жизнь и помогает ему с делами. Подтверждает заботу о развитии друга.
  • А. И. Куприн, «Куст сирени»: Вера помогает Алмазову справиться с трудностью при выполнении учебной работы. Подходит к тезису о деятельном участии близкого человека; неоднозначность способа помощи нужно оговорить.

Типичные ошибки

  • Не называй Лёню пианистом: он играет на скрипке под сопровождение.
  • Не утверждай, что Коля уже исправил всю ситуацию с подготовкой: показано начало перемены.
  • Не своди дружбу к похвале: учитель признаёт недочёты, и это помогает мальчикам понять ответственность.

По проекту ФИПИ 2027 сочинение должно содержать не менее 150 слов. При подсчёте не учитывай полностью переписанные сведения об авторе и формулировку проблемы; в частично переписанной работе учитываются собственные слова. Для аргумента подходит читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Комиксы, аниме, манга, фанфики, графические романы и компьютерные игры в качестве его источников не засчитываются. Проверь актуальную редакцию на сайте ФИПИ.

Все задания двадцать седьмой линии — 71 карточка