Задание 41 из 71

Задание 27 · Русский язык

ФИПИ 5084FF

(1)Вы не раз, вероятно, читали и слышали о массовом героизме в Красной Армии. (2)Это истина, это святые слова. (3)Но знайте: массового героизма не бывает, если нет вожака, если нет того, кто идёт первым. (4)Нелегко поднять людей в атаку, и никто не поднимется, если нет первого, если не встанет один, не пойдёт впереди, увлекая всех.

(5)Бурнашев поднялся, оторвав себя от земли, исполняя приказ – не только мой, но вместе с тем приказ Родины сыну, – Бурнашев прокричал во всё поле:

– За Родину! (6)Вперёд!

(7)И вдруг голос прервался; будто споткнувшись о натянутую под ногами проволоку, Бурнашев с разбегу, с размаху упал. (8)Показалось: он сейчас вскочит, побежит дальше, и все, вынося перед собой штыки, побегут на врага вместе с ними. (9)Но он лежал, раскинув руки, лежал, не поднимаясь. (10)Все смотрели на него, на распластанного в снегу лейтенанта, подкошенного с первых шагов, все чего-то ждали.

(11)Опять прошла напряжённая секунда. (12)Цепь не поднялась.

(13)Снова кто-то вскочил, и в пулемётной трескотне взмыли над полем те же слова, тот же призыв. (14)Голос был неестественно высокий, по узенькой малорослой фигуре все узнали красноармейца Букеева. (15)Однако и он, едва ринувшись вперёд, рухнул.

(16)У меня напружинилось тело, пальцы сгребли снег. (17)Опять истекла секунда. (18)Цепь не поднялась.

(19)Наши товарищи, сорок–пятьдесят красноармейцев, сумевшие выбрать момент для удара в спину врага, приближались к немцам с другой стороны, которые и там уже открыли пальбу, а мы лежали, по-прежнему пришитые к земле, лежали, обрекая на погибель горстку братьев-смельчаков.

(20)Каждый из нас, как и я, напружинился, каждый стремился рвануться, вскочить, и никто не вскакивал.

(21)Да что же это? (22)Неужели мы так и пролежим, так и окажемся трусами, предателями братьев? (23)Неужели не найдётся никого, кто в третий раз стремительно двинулся бы вперёд, увлекая роту?

(24)И я вдруг ощутил, что взгляды всех устремлены на меня, ощутил, что ко мне, к старшему командиру, к комбату, словно к центральной точке боя, притянуто обострённое внимание: все, чудилось, ждали, что скажет, как поступит комбат. (25)И, отчётливо сознавая, что совершаю безумие, я рванулся вперёд, чтобы подать заразительный пример.

(26)Но меня тотчас с силой схватил за плечи, вдавил в снег старший политрук Толстунов:

– Не дури, не смей, комбат!

(27)Его приятно-грубоватое лицо в один миг переменилось: лицевые мышцы напряглись, окаменели. (28)Он оттолкнулся, чтобы резким движением встать, но теперь я схватил его за руку.

(29)Командиру надобно знать, что в бою каждое его слово, движение, выражение лица улавливается всеми, действует на всех; надобно знать, что управление боем есть не только управление огнём или передвижениями солдат, но и управление психикой. (30)Конечно, не дело комбата водить роту врукопашную. (31)Я вспомнил всё, чему мы обучались, вспомнил завет Панфилова: «Нельзя воевать грудью пехоты... (32)Береги солдата. (33)Береги действием, огнём...»

(34)Я крикнул:

– Частый огонь по пулемётчикам! (35)Прижмите их к земле!

(36)Бойцы поняли. (37)Теперь наши пули засвистали над головами стреляющих немцев.

(38)Ага, немецкие пулемётчики исчезли, пропали за щитками. (39)Ага, кого-то мы там подстрелили. (40)Один пулемёт запнулся, перестало выскакивать длинное острое пламя. (41)Я ловил момент, чтобы скомандовать. (42)Но не успел.

(43)Над цепью разнёсся яростный крик Толстунова:

– За Родину! (44)Ура-а-а!

(45)Мы увидели: Толстунов поднялся вместе с пулемётом и побежал, уперев приклад в грудь, стреляя и крича на бегу. (46)Голос Толстунова пропал в рёве других голосов. (47)Бойцы вскакивали. (48)С криком они рванулись на врага, они обгоняли Толстунова. (49)Выпустив патроны, Толстунов взялся за горячий ствол пулемёта и поднял над собой тяжёлый приклад, как дубину.

(50)Немцы не приняли нашего вызова на рукопашный бой, не приняли штыкового удара, их боевой порядок смешался, они бежали от нас. (51)Преследуя врага, мы – наша вторая рота и взвод бойцов, начавший нападением с тыла эту славную контратаку, – мы с разных сторон ворвались в село Новлянское.

(По А.А. Беку*)

* Александр Альфредович Бек − русский советский писатель.

27

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своё отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его.

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 5084FF

Предложенный для разбора вопрос: Достаточно ли личной смелости командиру, отвечающему за людей?

В банке предложено самостоятельно выбрать проблему. Здесь разобран один вопрос, обоснованный этим текстом; возможны и другие.

ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

Семь шагов от вопроса к цельному сочинению
  1. Отдели тему от вопроса

    Широкая тема здесь — «Ответственное руководство в бою». Для сочинения сузь её до вопроса: «Достаточно ли личной смелости командиру, отвечающему за людей?» Это предложенный для разбора вопрос; другие проблемы допустимы, если ты обоснуешь их исходным текстом.

  2. Определи позицию автора

    Почему бойцы не поднимаются после двух призывов и что меняется перед третьим? Найди подтверждение в авторских оценках и в развитии событий, затем запиши прямой ответ на проблемный вопрос.

  3. Выбери два значимых примера

    Сопоставь предложения 5–18 (две неудачные попытки поднять цепь одним примером) и 29–48 (подавление пулемётчиков и последовавшая атака). Бери только детали, которые помогают понять выбранную позицию.

  4. Поясни значение каждого примера

    Поясни практический смысл приказа вести огонь по пулемётчикам. После краткого указания события объясни, какой мотив, оценку или перемену оно раскрывает. Если абзац лишь сообщает, что было дальше, добавь вывод о его значении.

  5. Раскрой смысловую связь

    Сравни условия первых попыток и успешного движения цепи. Назови отношение между примерами и поясни, что их совместное рассмотрение добавляет к пониманию авторской мысли.

  6. Обоснуй собственное отношение

    Ответь на тот же вопрос своими словами и объясни основание согласия или несогласия. Для аргумента можно рассмотреть: Л. Н. Толстой, «Война и мир»: Кутузов оставляет Москву ради сохранения армии. Подтверждает ответственность за последствия трудного решения. Выбирай конкретный эпизод и связывай его с собственным тезисом.

  7. Проверь цельность сочинения

    Проверь, не обесценено ли мужество погибших: речь о недостаточности одной смелости для руководства. Перечитай цепочку «вопрос — позиция — два пояснения — связь — собственный тезис и аргумент». Проверь абзацы, факты, речевые повторы и грамотность; сверь объём с указанной редакцией критериев.

СОЧИНЕНИЕ И РАЗБОР

Наше решение

Готовый пример и объяснение его логики

Достаточно ли личной смелости командиру, отвечающему за людей? А. А. Бек показывает, что командиру необходимы и мужество, и умение создать условия для осмысленного действия подчинённых. Личный порыв не заменяет ответственности за бойцов: важно соединить пример с расчётом и практической заботой об их жизни.

Бурнашев, а затем Букеев поднимаются и зовут бойцов вперёд, но сразу падают под огнём. Остальные остаются на земле. Автор не ставит под сомнение отвагу первых: он показывает, что смелость сама по себе не устраняет условия, удерживающие людей. Видимые потери и непрекращающийся огонь делают повторение призыва недостаточным для общего движения.

Рассказчик вспоминает наставление Панфилова беречь солдата действием и огнём. Он приказывает стрелять по пулемётчикам, добивается изменения обстановки и готовится выбрать момент. Когда Толстунов поднимается, за ним уже идут остальные. Решающий пример действует в новых условиях. Командир помогает людям преодолеть оцепенение не одним требованием мужества, а конкретной организацией общего усилия.

Примеры противопоставлены по условиям и результату атаки. Первый обнаруживает недостаточность одного порыва, второй показывает действенность сочетания огневой поддержки и личного примера. Так раскрывается практический смысл ответственности руководителя.

Я согласен, что ответственность за людей требует большего, чем готовность рисковать собой. В романе Л. Н. Толстого «Война и мир» Кутузов принимает решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Он берёт на себя тяжесть непопулярного выбора ради возможности дальнейшей борьбы. Пример подтверждает, что руководитель обязан думать о последствиях для всех, даже если эффектный немедленный поступок выглядел бы внешне привлекательнее.

Командирская смелость становится зрелой, когда служит разумному действию и сочетается с обязанностью беречь доверенных людей.

Методическое пояснение

Позиция раскрыта через два фрагмента: две неудачные попытки поднять цепь одним примером и подавление пулемётчиков и последовавшая атака. Примеры противопоставлены по условиям и результату атаки. Первый обнаруживает недостаточность одного порыва, второй показывает действенность сочетания огневой поддержки и личного примера. Так раскрывается практический смысл ответственности руководителя. Литературная опора собственного мнения: Л. Н. Толстой, «Война и мир»: Кутузов оставляет Москву ради сохранения армии. Подтверждает ответственность за последствия трудного решения.

Разбор подготовлен по проекту критериев ЕГЭ 2027: официальная демоверсия ФИПИ, задание 27 и критерии К1–К10 (с. 21, 25–29). Проверено 13 сентября 2026 года. Проект может измениться до утверждения. Окончательную оценку сочинения выставляет эксперт.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАМЯТКА

Что нужно знать

Понятия, литературные опоры и типичные ошибки

Ключевые понятия

Командирская ответственность
Обязанность учитывать состояние людей и последствия приказа для общего результата.
Инициатива
Самостоятельное действие, отвечающее условиям задачи, а не бесконтрольный порыв.
Личный пример
Поступок, побуждающий других к действию; его сила зависит также от ситуации.

Вопросы темы

  • Почему повторение смелого призыва не всегда меняет поведение людей?
  • Как забота о подчинённых может проявляться в организации действий?

Литературные примеры

  • Л. Н. Толстой, «Война и мир»: Кутузов оставляет Москву ради сохранения армии. Подтверждает ответственность за последствия трудного решения.
  • Б. Л. Васильев, «А зори здесь тихие…»: Васков оценивает силы противника и ищет способы задержать диверсантов. Подходит к тезису о сочетании мужества с расчётом.

Типичные ошибки

  • Не объясняй успех исключительно третьим криком: перед ним изменена боевая обстановка.
  • Не утверждай, что Толстунов не нужен, раз дан приказ об огне: текст соединяет организацию и пример.
  • Не воспринимай эмоциональное самообвинение рассказчика как окончательную характеристику всех бойцов.

По проекту ФИПИ 2027 сочинение должно содержать не менее 150 слов. При подсчёте не учитывай полностью переписанные сведения об авторе и формулировку проблемы; в частично переписанной работе учитываются собственные слова. Для аргумента подходит читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Комиксы, аниме, манга, фанфики, графические романы и компьютерные игры в качестве его источников не засчитываются. Проверь актуальную редакцию на сайте ФИПИ.

Все задания двадцать седьмой линии — 71 карточка