Задание 1 из 71

Задание 27 · Русский язык

ФИПИ B4B5B8

(1)В один прекрасный день мы – пять девочек – карабкаемся на Замковую гору. (2)В руках у нас большие пёстрые букеты разноцветных опавших листьев – больше всего кленовых.

(3)Вдруг из-за обломков стены слышен мужской голос, глубокий, странно-певучий, полный страстного чувства.

(4)Мы словно окаменели. (5)Нас захватило дыхание большой любви, о которой почти поёт голос за стеной, читающий письмо Евгения Онегина.

(6)Только мы двинулись – из-за стены опять раздаётся тот же голос. (7)Теперь он читает – я узнаю с первых слов – монолог Чацкого из «Горя от ума». (8)Он читает всё так же певуче – ну совсем поёт! – но с гневом, с яростью оскорблённого чувства…

(9)Не сговариваясь, мы выбегаем из-за стены: мы хотим увидеть того, кто прочитал, почти пропел нам эти отрывки из Пушкина и Грибоедова.

(10)Мы выбежали – смотрим во все глаза: никого! (11)Ни Онегина, ни Чацкого… (12)Нет, впрочем, какой-то человек очень робко и застенчиво жмётся к тому обломку стены, из-за которой мы только что слушали чудный голос. (13)Это юноша лет шестнадцати-семнадцати, на нём старенькая, поношенная ученическая шинель, только пуговицы уже не форменные – значит, бывший ученик.

(14)Мы идём к нему, всё еще заворожённые тем, что слышали; нам не верится, что невидимый чтец – этот нескладный парень в обшарпанной бывшей ученической шинели. (15)Но он смотрит на нас – у него прекрасные глаза, необычно удлинённые к вискам, с глубоким, умным взглядом, – и мы понимаем: да, это он сейчас читал!

(16)Мы протягиваем ему свои пёстрые осенние букеты из листьев всех расцветок.

(17)Юноша очень смущён.

– (18)В-в-вы эт-то м-м-мне? (19)Ч-ч-что вы? (20)З-за что?

(21)Очень странно слышать: тот же голос – и так сильно заикается!

– (22)Нет, нет, пожалуйста, возьмите! – просим мы его хором.

(23)Юноша застенчиво пожимает плечами. (24)Потом берёт наш букет и улыбается нам хорошей, дружелюбной улыбкой:

– С-с-п-п-пасибо!

(25)И, неловко поклонившись, он быстро уходит, прижимая к груди наши смешные букеты из листьев. (26)Вот его шинель мелькнула в густой щётке кустов калины, вот он уже спускается с горы – исчез из виду.

(27)Теперь я знаю: юноша в затасканной ученической шинели был Илларион Певцов. (28)Он был тяжёлый и, как все считали, неизлечимый заика. (29)А он мечтал стать актёром! (30)И у него в самом деле был талант! (31)Он уходил за город, в лес, взбирался на горы; там он декламировал, читал монологи, отрывки из пьес. (32)Над ним насмехались, считали его полоумным. (33)Но он превозмог непреодолимое, он сделал невозможное: через пятнадцать – двадцать лет после этой нашей встречи с ним на Замковой горе он стал одним из самых замечательных русских актёров. (34)Бывали и у него срывы, полосы, когда он не мог играть, потому что лишался силы управлять своей речью и побеждать её недостаток. (35)И всё же он не отчаивался, у него не опускались руки!

(36)Когда я думаю о людях сильной воли, сильной страсти к искусству, я всегда вспоминаю его – чудесного актёра Иллариона Певцова. (37)И мне приятно думать, что наши смешные попугайно-пёстрые букеты из осенних листьев были, может статься, первыми цветами, поднесёнными ему на трудном, но победном пути.

(По А.Я. Бруштейн*)

* Александра Яковлевна Бруштейн – советский писатель, драматург, общественный деятель.

27

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Проанализируйте смысловую связь между примерами-иллюстрациями.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика).

Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста.

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · B4B5B8

Предложенный для разбора вопрос: Что помогает человеку преодолеть препятствия на пути к призванию?

В банке предложено самостоятельно выбрать проблему. Здесь разобран один вопрос, обоснованный этим текстом; возможны и другие.

ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

Семь шагов от вопроса к цельному сочинению
  1. Отдели тему от вопроса

    Широкая тема здесь — «Призвание и сила воли». Для сочинения сузь её до вопроса: «Что помогает человеку преодолеть препятствия на пути к призванию?» Это предложенный для разбора вопрос; другие проблемы допустимы, если ты обоснуешь их исходным текстом.

  2. Определи позицию автора

    Почему рассказчица вспоминает именно Певцова, размышляя о сильной воле? Найди подтверждение в авторских оценках и в развитии событий, затем запиши прямой ответ на проблемный вопрос.

  3. Выбери два значимых примера

    Сопоставь предложения 27–32 (самостоятельные занятия Певцова вопреки заиканию и насмешкам) и 33–36 (успех актёра и его стойкость во время новых речевых срывов). Бери только детали, которые помогают понять выбранную позицию.

  4. Поясни значение каждого примера

    Объясни, что повторные срывы добавляют к истории успешного дебюта. После краткого указания события объясни, какой мотив, оценку или перемену оно раскрывает. Если абзац лишь сообщает, что было дальше, добавь вывод о его значении.

  5. Раскрой смысловую связь

    Проследи путь от тренировок к профессии; не объявляй успех окончательным исчезновением болезни. Назови отношение между примерами и поясни, что их совместное рассмотрение добавляет к пониманию авторской мысли.

  6. Обоснуй собственное отношение

    Ответь на тот же вопрос своими словами и объясни основание согласия или несогласия. Для аргумента можно рассмотреть: Б. Н. Полевой, «Повесть о настоящем человеке»: Мересьев тренируется на протезах и возвращается к полётам. Подтверждает роль упорного труда в верности призванию. Выбирай конкретный эпизод и связывай его с собственным тезисом.

  7. Проверь цельность сочинения

    Проверь, различаешь ли ты талант, труд и поддержку девочек: в этом разборе доказывается роль первых двух. Перечитай цепочку «вопрос — позиция — два пояснения — связь — собственный тезис и аргумент». Проверь абзацы, факты, речевые повторы и грамотность; сверь объём с указанной редакцией критериев.

СОЧИНЕНИЕ И РАЗБОР

Наше решение

Готовый пример и объяснение его логики

Что помогает человеку преодолеть препятствия на пути к призванию? По мысли А. Я. Бруштейн, осуществить призвание помогают любовь к своему делу и упорство. Даже тяжёлое препятствие не заставляет человека отказаться от цели, если стремление к ней становится внутренней потребностью.

Бруштейн рассказывает о юном Илларионе Певцове, который мечтал стать актёром, хотя сильно заикался. Он уходил за город и упражнялся в чтении монологов, несмотря на насмешки окружающих. Важно, что герой не ограничивался мечтой: он снова и снова делал именно то, что давалось ему труднее всего. Так увлечённость искусством превращалась в ежедневный труд.

Впоследствии Певцов стал замечательным актёром, но достигнутый успех не избавил его от всех трудностей. Порой он вновь терял возможность управлять речью и не мог играть. Однако и тогда не отчаивался. Эта деталь показывает, что сила воли нужна не только для первого достижения: верность призванию проверяется и способностью продолжать дело после новых неудач.

Примеры связаны развитием одной мысли: юношеская настойчивость приводит к профессиональному успеху, а зрелое упорство помогает его сохранять. Вместе эти этапы раскрывают силу характера как постоянное усилие, а не единственный героический порыв.

Мне близка такая позиция: значимую цель нельзя ставить в зависимость от отсутствия трудностей. В «Повести о настоящем человеке» Б. Н. Полевого Алексей Мересьев после потери ног долго тренируется, чтобы вернуться к полётам. Его желание снова стать лётчиком получает силу благодаря систематической работе. Этот пример убеждает: призвание направляет человека, но осуществить его помогает деятельная настойчивость.

Таким образом, путь к любимому делу поддерживают и глубокая увлечённость, и готовность трудиться, когда быстрый успех кажется невозможным.

Методическое пояснение

Позиция раскрыта через два фрагмента: самостоятельные занятия Певцова вопреки заиканию и насмешкам и успех актёра и его стойкость во время новых речевых срывов. Примеры связаны развитием одной мысли: юношеская настойчивость приводит к профессиональному успеху, а зрелое упорство помогает его сохранять. Вместе эти этапы раскрывают силу характера как постоянное усилие, а не единственный героический порыв. Литературная опора собственного мнения: Б. Н. Полевой, «Повесть о настоящем человеке»: Мересьев тренируется на протезах и возвращается к полётам. Подтверждает роль упорного труда в верности призванию.

Разбор подготовлен по проекту критериев ЕГЭ 2027: официальная демоверсия ФИПИ, задание 27 и критерии К1–К10 (с. 21, 25–29). Проверено 13 сентября 2026 года. Проект может измениться до утверждения. Окончательную оценку сочинения выставляет эксперт.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАМЯТКА

Что нужно знать

Понятия, литературные опоры и типичные ошибки

Ключевые понятия

Призвание
Устойчивая внутренняя тяга к делу; отличается от желания получить известность.
Настойчивость
Продолжение осмысленных усилий после неудач; не равна ожиданию чуда.
Талант
Способность к деятельности, которую нужно развивать трудом.

Вопросы темы

  • Достаточно ли природной одарённости для осуществления мечты?
  • Почему достигнутый успех не отменяет необходимости работать над собой?

Литературные примеры

  • Б. Н. Полевой, «Повесть о настоящем человеке»: Мересьев тренируется на протезах и возвращается к полётам. Подтверждает роль упорного труда в верности призванию.
  • А. И. Куприн, «Тапёр»: игра юного Юрия Агазарова привлекает внимание Рубинштейна. Подходит к тезису о значении признания и поддержки таланта, если ты выбираешь этот аспект.

Типичные ошибки

  • Не утверждай, что Певцов полностью избавился от заикания: в тексте прямо названы последующие срывы.
  • Не своди успех к букетам девочек: рассказчица лишь предполагает, что они стали первыми подаренными ему цветами.
  • Не выдавай пример Мересьева за обещание победить любую болезнь: доказывай нравственную роль труда, а не медицинский результат.

По проекту ФИПИ 2027 сочинение должно содержать не менее 150 слов. При подсчёте не учитывай полностью переписанные сведения об авторе и формулировку проблемы; в частично переписанной работе учитываются собственные слова. Для аргумента подходит читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Комиксы, аниме, манга, фанфики, графические романы и компьютерные игры в качестве его источников не засчитываются. Проверь актуальную редакцию на сайте ФИПИ.

Все задания двадцать седьмой линии — 71 карточка