Задание 56 из 71

Задание 27 · Русский язык

ФИПИ ED3606

(1)Мысль о том, трус ли я, – одна из самых острых, укоряющих мыслей моего детства. (2)Именно она впервые поставила меня лицом к лицу с самим собою. (3)Этот взгляд со стороны, иногда оправдывающий, но чаще осуждающий, неизменно помогал мне перед лицом решений, грозивших бедой – бедой, от которой нетрудно было ускользнуть, принимая эти казавшиеся почти естественными решения.

(4)Мы играли во дворе, прыгая через планку, поднимая её всё выше. (5)Потом стали прыгать с мусорного ящика – и прыгнули все, кроме меня, даже восьмилетний Боря. (6)Саша сказал, что я трус, и, возможно, это было действительно так.

(7)Я боялся гусей, ещё больше я боялся петухов, в особенности после того, как один из них сел мне на голову и чуть не клюнул, как царя Додона. (8)Правда, недавно я переплыл речку, но храбро ли я её переплыл? (9)Нет. (10)Так боялся утонуть, что потом целый день еле ворочал языком. (11)Значит, это была храбрость от трусости?

(12)Странно, но я, по-видимому, был способен на храбрость. (13)Прочитав, например, о Муции Сцеволе, положившем руку на пылающий жертвенник, чтобы показать своё презрение к пыткам и смерти, я сунул в кипяток палец и продержал почти десять секунд. (14)Но я всё-таки испугался, потому что палец стал похож на рыбий пузырь.

(15)Словом, похоже было, что я всё-таки трус. (16)А «от трусости до подлости один шаг», как сказала мама. (17)Когда я не спрыгнул с крышки мусорного ящика, она посоветовала мне сознаться, что я струсил, потому что человек, который способен сознаться, ещё может впоследствии стать храбрецом.

(18)Потом я прочёл «Севастопольские рассказы» Толстого и решил, что он написал их только потому, что ему хотелось доказать себе и отчасти другим, что он не трус. (19)Иначе он не стал бы утверждать, что на войне боятся почти все, и в том числе храбрые люди. (20)Опасность или даже только мысль об опасности делала человека трусом, но та же мысль могла сделать его храбрецом. (21)Значит, трусость зависит от того, как к ней относиться? (22)Я запутался, размышляя о том, трус я или нет, хотя меня немного успокаивала мысль, что запутался, в сущности, и Толстой. (23)Так или иначе, к трусам относились с презрением. (24)Я тоже относился к ним с презрением, и брат сказал, что это очень важно.

– (25)Следовательно, – сказал он, – в тебе всё-таки есть зачатки храбрости, которые надо развить, пока не поздно.

(26)Прошло несколько лет, и я понял, что, кроме физической храбрости, есть и другая, нравственная, которую нельзя воспитать, ныряя под плоты или прыгая с берега на сосну с опасностью для жизни.

(27)Это было в третьем классе. (28)Алька Гирв нагрубил нашему учителю, и тот велел ему стоять всю большую перемену у стенки в коридоре, а нам – не разговаривать с ним и даже не подходить. (29)Алька стоял, как у позорного столба, и презрительно улыбался. (30)Он окликнул ребят из класса, но те прошли, разговаривая, – притворились, подлецы, что не слышат. (31)Мне стало жалко, и я вдруг подошёл к нему, заговорив с ним как ни в чём не бывало.

(32)Учитель покосился на меня своими маленькими глазками, но ничего не сказал, а после вызвал мою мать в гимназию.

(33)Мать пробыла там долго, часа полтора. (34)Должно быть, учитель выложил ей все мои прегрешения. (35)Их было у меня немало.

(36)Мама пришла расстроенная, но чем-то довольная, как мне показалось.

– (37)Я сказала вашему учителю, что горжусь тем, что ты подошёл к Гирву, – сказала она. – (38)Подрывать чувство товарищества – это ещё что за метод!

(39)Она стала длинно объяснять, как, по её мнению, должен был в данном случае поступить учитель. (40)Я не слушал её. (41)Неужели это правда? (42)Я не трус?

(43)Долго я старался доказать себе, что я не трус. (44)А оказалось, что для этого нужно было только поступить так, чтобы потом не было стыдно.

(По В.А. Каверину*)

* Вениамин Александрович Каверин – русский советский писатель, драматург и сценарист.

27

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Проанализируйте смысловую связь между примерами-иллюстрациями.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика).

Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста.

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · ED3606

Предложенный для разбора вопрос: В чём проявляется нравственная смелость?

В банке предложено самостоятельно выбрать проблему. Здесь разобран один вопрос, обоснованный этим текстом; возможны и другие.

ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

Семь шагов от вопроса к цельному сочинению
  1. Отдели тему от вопроса

    Широкая тема здесь — «Нравственная смелость и честность перед собой». Для сочинения сузь её до вопроса: «В чём проявляется нравственная смелость?» Это предложенный для разбора вопрос; другие проблемы допустимы, если ты обоснуешь их исходным текстом.

  2. Определи позицию автора

    Почему многочисленные проверки бесстрашия не дают герою того ответа, который приносит поступок в коридоре? Найди подтверждение в авторских оценках и в развитии событий, затем запиши прямой ответ на проблемный вопрос.

  3. Выбери два значимых примера

    Сопоставь предложения 4–17 (детские попытки проверить бесстрашие и совет признаться в страхе) и 26–44 (поддержка наказанного Альки и новое понимание храбрости). Бери только детали, которые помогают понять выбранную позицию.

  4. Поясни значение каждого примера

    Объясни значение запрета общаться с Алькой и самостоятельного решения подойти к нему. После краткого указания события объясни, какой мотив, оценку или перемену оно раскрывает. Если абзац лишь сообщает, что было дальше, добавь вывод о его значении.

  5. Раскрой смысловую связь

    Сравни риск ради самоиспытания и риск ради поддержки другого. Назови отношение между примерами и поясни, что их совместное рассмотрение добавляет к пониманию авторской мысли.

  6. Обоснуй собственное отношение

    Ответь на тот же вопрос своими словами и объясни основание согласия или несогласия. Для аргумента можно рассмотреть: А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»: Гринёв не вовлекает Машу в следствие ради собственного оправдания. Подтверждает готовность принять риск ради другого. Выбирай конкретный эпизод и связывай его с собственным тезисом.

  7. Проверь цельность сочинения

    Проверь, не приравнено ли переживание страха к нравственной трусости. Перечитай цепочку «вопрос — позиция — два пояснения — связь — собственный тезис и аргумент». Проверь абзацы, факты, речевые повторы и грамотность; сверь объём с указанной редакцией критериев.

СОЧИНЕНИЕ И РАЗБОР

Наше решение

Готовый пример и объяснение его логики

В чём проявляется нравственная смелость? В. А. Каверин показывает, что нравственная смелость проявляется в готовности поступать по совести вопреки страху осуждения или наказания. Её нельзя измерить опасными испытаниями тела: важнее не отказаться от человечности, когда она требует самостоятельного решения.

В детстве рассказчик судит о себе по прыжкам, плаванию и рискованным испытаниям, однако каждое действие оставляет новые сомнения. Само переживание страха кажется ему доказательством трусости. Мать предлагает другое начало — честно признать свой страх. Этот эпизод обнаруживает ограниченность внешних проверок: они ещё не отвечают на вопрос о способности человека делать нравственно необходимое.

Позже герой подходит к Альке Гирву, которого учитель велел всем избегать. Одноклассники делают вид, что не слышат товарища, а рассказчик не может оставить его в унизительном одиночестве. Он рискует вызвать недовольство взрослого, но выбирает участие. Мать поддерживает его поступок, и герой понимает: храбрость оказалась связана не с отсутствием тревоги, а с решением, за которое впоследствии не стыдно.

Примеры противопоставляют две меры смелости: риск ради проверки себя и поступок ради сохранения товарищества. Переход от первой ко второй раскрывает нравственное взросление героя и объясняет, почему совесть становится более точным ориентиром.

Я согласен, что нравственная смелость требует не поступаться другим человеком ради собственной безопасности. В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Гринёв на следствии не желает вовлекать Машу в разбирательство, хотя рассказ о ней мог бы помочь объяснить его действия. Он принимает риск неблагоприятного суждения ради её защиты. Этот пример показывает готовность отвечать за свой выбор, когда удобное самооправдание может причинить боль близкому.

Нравственная смелость проявляется в верности совести: человек замечает чужую уязвимость и действует, даже если за это придётся столкнуться с неодобрением.

Методическое пояснение

Позиция раскрыта через два фрагмента: детские попытки проверить бесстрашие и совет признаться в страхе и поддержка наказанного Альки и новое понимание храбрости. Примеры противопоставляют две меры смелости: риск ради проверки себя и поступок ради сохранения товарищества. Переход от первой ко второй раскрывает нравственное взросление героя и объясняет, почему совесть становится более точным ориентиром. Литературная опора собственного мнения: А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»: Гринёв не вовлекает Машу в следствие ради собственного оправдания. Подтверждает готовность принять риск ради другого.

Разбор подготовлен по проекту критериев ЕГЭ 2027: официальная демоверсия ФИПИ, задание 27 и критерии К1–К10 (с. 21, 25–29). Проверено 13 сентября 2026 года. Проект может измениться до утверждения. Окончательную оценку сочинения выставляет эксперт.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАМЯТКА

Что нужно знать

Понятия, литературные опоры и типичные ошибки

Ключевые понятия

Нравственная смелость
Готовность поступить по совести при угрозе осуждения, потерь или наказания.
Физическая храбрость
Способность действовать перед телесной опасностью; она не заменяет нравственного выбора.
Честность перед собой
Признание собственных мотивов и слабостей без удобного самообмана.

Вопросы темы

  • Можно ли испытывать страх и всё же поступить смело?
  • Почему поддержка отвергнутого человека требует самостоятельности?

Литературные примеры

  • А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»: Гринёв не вовлекает Машу в следствие ради собственного оправдания. Подтверждает готовность принять риск ради другого.
  • А. С. Грибоедов, «Горе от ума»: Чацкий открыто возражает влиятельному обществу. Подходит к тезису о смелости выражать убеждения под угрозой отвержения.

Типичные ошибки

  • Не предлагай повторять опасные детские испытания: герой сам приходит к иной мере смелости.
  • Не утверждай, что учитель одобрил поддержку Альки: он вызывает мать в гимназию.
  • Не выдавай детское предположение о мотивах Толстого за установленный факт его биографии.

По проекту ФИПИ 2027 сочинение должно содержать не менее 150 слов. При подсчёте не учитывай полностью переписанные сведения об авторе и формулировку проблемы; в частично переписанной работе учитываются собственные слова. Для аргумента подходит читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Комиксы, аниме, манга, фанфики, графические романы и компьютерные игры в качестве его источников не засчитываются. Проверь актуальную редакцию на сайте ФИПИ.

Все задания двадцать седьмой линии — 71 карточка