Задание 61 из 71

Задание 27 · Русский язык

ФИПИ 2D3901

(1)То, чего нам так не хватает...

(2)А не хватает нам любви к детям. (3)Не хватает самоотверженности − родительской, педагогической. (4)Не хватает сыновней, дочерней любви.

(5)Есть простая поговорка: как аукнется, так и откликнется. (6)Сколько положишь, столько и получишь. (7)Верные вроде бы формулы. (8)Только если следовать лишь им, добьёшься одного воспроизводства. (9)Для сеятеля это просто беда, когда зерна он снимет ровно столько же, сколько посеял. (10)Пахарь должен получить прибавку, только тогда он выживет, прокормит свою семью.

(11)Так же точно и общество должно бы существовать. (12)Прогресс состоит из прибавок, которые дают поколения, «посеянные» их родителями и наставниками. (13)Конечно, прибавки эти есть, но в каких пространствах? (14)В пространстве человеческих знаний, конечно. (15)В области технологий. (16)А как с духовностью? (17)Увы, в этой тонкой сфере воспроизводства мы радуемся даже простому отклику на ауканье.

(18)И слишком часто замечаем простые потери: не больше, нет, а меньше становится доброты, милосердия. (19)Отношения между самыми добрыми вроде бы людьми теперь грубее и жёстче. (20)Исполнение долга в межчеловеческих отношениях уступает служебным обязанностям − там человек и обязательнее, и профессиональнее. (21)А любовь к детям стала напоминать любовь к собственному имуществу. (22)Впрочем, имущество порой дороже людей. (23)Что может быть печальней и горше!

(24)Давно замечено: и лучшие, и худшие стороны человека выявляет беда. (25)Януш Корчак не только последние часы и минуты своего бытия, когда вместе с детьми принял мученическую смерть в фашистской газовой камере, но и всю предыдущую жизнь стоял рядом с бедой, точнее, жил в её гуще, работая с детьми-сиротами. (26)Сиротство, эта библейски древняя форма человеческого одиночества, требует сострадания и соучастия, самоотверженной и терпеливой любви настоящих гуманистов. (27)Януш Корчак первый из них, и первенство это измерено мерой его выбора, мерой честности. (28)Мера эта − смерть.

(29)Не только поляки чтут выбор своего бессмертного учителя. (30)Его имя внесено в святцы и мировой педагогики, и элементарной человеческой порядочности. (31)И именно в его устах, под его пером в высшей степени правомерно звучит дидактическое, даже назидательное наставление: как любить детей. (32)Книга «Как любить ребёнка» Януша Корчака − своеобразный манифест гуманизма. (33)Нестареющий завет, переданный в наши и грядущие времена из времён, как будто от нас удалённых и в то же время совершенно похожих, потому что речь идёт о любви к детям, а это ценность постоянная.

(34)Духовный комфорт делает человека толстокожим, совершает в его сознании странные подвижки, когда ценности мнимые застят свет, а ценности подлинные уходят на второй план. (35)Каждому рано или поздно воздаётся по заслугам, но часто − слишком поздно, когда ничего не исправишь, и в этом истоки многих человеческих драм. (36)Те, кто воображает, будто доброта и любовь малозначимые, второстепенные качества, которые не помогают, а, напротив, даже вредят, допустим, при достижении карьеры, бывают наказаны на краю этой карьеры, а ещё чаще − на краю собственной жизни − нелюбовью и недобротой своих же близких и в первую очередь детей. (37)И пусть же всякий, кто спохватится и заторопится вперёд от нелюбви к любви, от недоброты к доброте, припадёт как к чистому итогу − к этой последней заповеди Януша Корчака.

(По А.А. Лиханову*)

Альберт Анатольевич Лиханов – советский и российский писатель, общественный деятель, лауреат многочисленных Международных премий.

27

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своё отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его.

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Источник: Открытый банк заданий ФИПИ · 2D3901

Предложенный для разбора вопрос: В чём заключается подлинная любовь к детям?

В банке предложено самостоятельно выбрать проблему. Здесь разобран один вопрос, обоснованный этим текстом; возможны и другие.

ПОДСКАЗКА К ЗАДАНИЮ

Как решать это задание

Семь шагов от вопроса к цельному сочинению
  1. Отдели тему от вопроса

    Широкая тема здесь — «Гуманность в отношении к детям». Для сочинения сузь её до вопроса: «В чём заключается подлинная любовь к детям?» Это предложенный для разбора вопрос; другие проблемы допустимы, если ты обоснуешь их исходным текстом.

  2. Определи позицию автора

    Почему материальный и технический рост не снимает тревоги автора о воспитании? Найди подтверждение в авторских оценках и в развитии событий, затем запиши прямой ответ на проблемный вопрос.

  3. Выбери два значимых примера

    Сопоставь предложения 13–23 (различие технических достижений и потерь в человеческих отношениях) и 24–33 (жизнь Януша Корчака как подтверждение нравственного наставления). Бери только детали, которые помогают понять выбранную позицию.

  4. Поясни значение каждого примера

    Объясни, зачем рядом с последним выбором Корчака названа его повседневная работа. После краткого указания события объясни, какой мотив, оценку или перемену оно раскрывает. Если абзац лишь сообщает, что было дальше, добавь вывод о его значении.

  5. Раскрой смысловую связь

    Сравни отношение к ребёнку как к имуществу и признание его самостоятельной ценности. Назови отношение между примерами и поясни, что их совместное рассмотрение добавляет к пониманию авторской мысли.

  6. Обоснуй собственное отношение

    Ответь на тот же вопрос своими словами и объясни основание согласия или несогласия. Для аргумента можно рассмотреть: В. Г. Распутин, «Уроки французского»: учительница помогает ученику, учитывая его гордость. Подтверждает любовь как внимательное участие. Выбирай конкретный эпизод и связывай его с собственным тезисом.

  7. Проверь цельность сочинения

    Проверь, не сведена ли любовь к требованию будущей благодарности. Перечитай цепочку «вопрос — позиция — два пояснения — связь — собственный тезис и аргумент». Проверь абзацы, факты, речевые повторы и грамотность; сверь объём с указанной редакцией критериев.

СОЧИНЕНИЕ И РАЗБОР

Наше решение

Готовый пример и объяснение его логики

В чём заключается подлинная любовь к детям? А. А. Лиханов понимает подлинную любовь к детям как терпеливое, самоотверженное участие в их жизни. Она требует видеть в ребёнке самостоятельную человеческую ценность и заботиться о его духовном становлении, не подменяя отношения собственничеством или расчётом будущей отдачи.

Автор сопоставляет рост знаний и технологий с недостатком доброты и милосердия. Его тревожит, что служебные обязанности выполняют старательнее человеческого долга, а любовь к детям начинает напоминать отношение к имуществу. Это наблюдение выявляет подмену: внешнее обеспечение или право распоряжаться чужой жизнью не заменяют внимания к чувствам и достоинству ребёнка.

Образом другой любви становится Януш Корчак. Лиханов подчёркивает не только его последний выбор остаться с детьми, но и всю предшествующую работу с сиротами, требовавшую сострадания и терпения. Поэтому наставление о любви к ребёнку звучит в его устах убедительно. Позиция педагога подтверждена образом жизни: забота не заканчивается там, где становится неудобной или опасной.

Примеры противопоставляют собственническую подмену любви и самоотверженное признание ценности ребёнка. Второй фрагмент даёт нравственный ориентир для оценки недостатков, названных в первом, и показывает единство убеждений с поступками.

Я согласен, что любовь к детям требует внимания к их самостоятельному внутреннему миру. В рассказе В. Г. Распутина «Уроки французского» Лидия Михайловна замечает нужду ученика и ищет способ помочь, не унижая его открытой подачкой. Она учитывает его гордость и уязвимость. Этот пример подтверждает, что забота становится подлинной, когда взрослый старается понять конкретного ребёнка и поддержать его достоинство, а не только выполнить формальную обязанность.

Подлинная любовь к детям проявляется в постоянном участии, уважении к личности и готовности отвечать за отношения, которые взрослый создаёт своим поведением.

Методическое пояснение

Позиция раскрыта через два фрагмента: различие технических достижений и потерь в человеческих отношениях и жизнь Януша Корчака как подтверждение нравственного наставления. Примеры противопоставляют собственническую подмену любви и самоотверженное признание ценности ребёнка. Второй фрагмент даёт нравственный ориентир для оценки недостатков, названных в первом, и показывает единство убеждений с поступками. Литературная опора собственного мнения: В. Г. Распутин, «Уроки французского»: учительница помогает ученику, учитывая его гордость. Подтверждает любовь как внимательное участие.

Разбор подготовлен по проекту критериев ЕГЭ 2027: официальная демоверсия ФИПИ, задание 27 и критерии К1–К10 (с. 21, 25–29). Проверено 13 сентября 2026 года. Проект может измениться до утверждения. Окончательную оценку сочинения выставляет эксперт.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПАМЯТКА

Что нужно знать

Понятия, литературные опоры и типичные ошибки

Ключевые понятия

Гуманизм
Признание человеческого достоинства и ценности каждой личности.
Собственническое отношение
Восприятие близкого как объекта собственного распоряжения вместо самостоятельного человека.
Педагогическая ответственность
Забота о развитии ребёнка с учётом его чувств, потребностей и достоинства.

Вопросы темы

  • Чем любовь к ребёнку отличается от желания полностью им распоряжаться?
  • Почему авторитет наставления зависит от поступков взрослого?

Литературные примеры

  • В. Г. Распутин, «Уроки французского»: учительница помогает ученику, учитывая его гордость. Подтверждает любовь как внимательное участие.
  • М. Горький, «Детство»: бабушка поддерживает Алёшу теплом и пониманием среди жестокости семейной жизни. Подходит к тезису о защитной силе взрослой любви.

Типичные ошибки

  • Не подменяй анализ подвига Корчака только пересказом его гибели: текст подчёркивает всю жизнь рядом с детьми.
  • Не утверждай, что любовь должна окупиться благодарностью: это противоречит её бескорыстному смыслу.
  • Не делай неподтверждённых выводов обо всех современных семьях: анализируй тревогу и нравственный ориентир автора.

По проекту ФИПИ 2027 сочинение должно содержать не менее 150 слов. При подсчёте не учитывай полностью переписанные сведения об авторе и формулировку проблемы; в частично переписанной работе учитываются собственные слова. Для аргумента подходит читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Комиксы, аниме, манга, фанфики, графические романы и компьютерные игры в качестве его источников не засчитываются. Проверь актуальную редакцию на сайте ФИПИ.

Все задания двадцать седьмой линии — 71 карточка