Выбрать все верные геометрические утверждения и записать их номера.
Идея решения
Проверяем определения и условия теорем. Для верного высказывания объясняем, почему работает общее правило; для неверного показываем допустимый случай, в котором оно нарушается.
Утверждение 1
Площадь ромба равна произведению его стороны на высоту, проведённую к этой стороне.
Утверждение 2
Боковые стороны любой трапеции равны.
Утверждение 3
В любом треугольнике один из углов не превышает 60º.
1Понимаем, что требуется выбрать
В задании три высказывания. Нужно выбрать все верные: правильных номеров может быть несколько.
Каждое высказывание проверяем отдельно. Общее утверждение должно выполняться во всех случаях, указанных в его условии. Один подходящий контрпример опровергает его.
2Утверждение 1: разбираем правило
«Площадь ромба равна произведению его стороны на высоту, проведённую к этой стороне.»
Площадь параллелограмма равна произведению основания на соответствующую высоту. Ромб является параллелограммом. Выберем его сторону основанием a и проведём к ней высоту h. Общая формула даёт S = ah.
3Утверждение 1: поясняющий пример
На схеме основание AD выделено синим, высота BH — зелёным. Высота проведена перпендикулярно AD, поэтому именно её умножают на основание.
S=AD⋅BH
=ah
Верно. Утверждение верно. Соответствующая высота обязательна: наклонная соседняя сторона обычно не заменяет её.
Равенство боковых сторон — дополнительное свойство равнобедренной трапеции. Определение обычной трапеции требует параллельности оснований, но не равенства боковых сторон. Поэтому у произвольной трапеции они могут различаться.
5Утверждение 2: контрпример
У прямоугольной трапеции с высотой 2 и разностью оснований 2 одна боковая сторона равна 2, другая — гипотенуза с катетами 2 и 2, то есть 2√2.
AB=2
CD=22+22
=22
2=22
Неверно. Верно лишь для равнобедренной трапеции, а не для любой.
«В любом треугольнике один из углов не превышает 60º.»
Сумма трёх углов треугольника равна 180°. Предположим, что каждый угол больше 60°. Тогда сумма трёх углов была бы больше 60° + 60° + 60° = 180°, что невозможно. Значит, хотя бы один угол не больше 60°.
7Утверждение 3: поясняющий пример
Граничный случай — равносторонний треугольник: все три угла равны 60°. Поэтому формулировка «не превышает» допускает и равенство.
60+60+60=120+60
Сначала выполняем первое действие, затем переходим к следующему.
=180∘
Верно. Утверждение не говорит, что такой угол обязательно единственный: их может быть два или три.
У каждого выбранного высказывания проверены все условия правила. Для каждого неверного указан контрпример или объяснено противоречие. Числовые примеры к верным общим свойствам только помогают их понять; основание вывода — само правило и его обоснование.
9Записываем ответ
Переносим номера верных высказываний подряд, без пробелов и знаков препинания.
Ответ: 13. Записываем номера в возрастающем порядке. Проверка на сайте также принимает другой порядок тех же номеров.
Итоги решения и проверки
Что проверяем
Результат
Утверждение 1
Верно
Утверждение 2
Неверно
Утверждение 3
Верно
Ответ
13
Решение подготовлено редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.
2КАК РЕШАТЬ
Памятка
Порядок действий для задач этого типа
Прочитайте, нужно ли выбрать одно или все верные высказывания.
В каждом утверждении выделите фигуру, условия и заявленное свойство.
Вспомните определение или теорему; проверьте, что в условии есть все необходимые ограничения.
Если сомневаетесь в общем утверждении, проверьте квадрат, прямоугольник с разными сторонами, прямоугольный треугольник или другой допустимый частный случай.
Сверьте все три вывода и запишите только номера верных утверждений.
3ОПОРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Что нужно знать
Основные понятия и правила для этого задания
Площадь параллелограмма равна произведению основания на соответствующую высоту.
Равенство боковых сторон — дополнительное свойство равнобедренной трапеции.
Сумма трёх углов треугольника равна 180°.
4ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Типичные ошибки
На что обратить внимание при самопроверке
Утверждение верно. Соответствующая высота обязательна: наклонная соседняя сторона обычно не заменяет её.
Верно лишь для равнобедренной трапеции, а не для любой.
Утверждение не говорит, что такой угол обязательно единственный: их может быть два или три.
Пример, подтверждающий общее утверждение, ещё не доказывает его для всех фигур. Для опровержения же достаточно одного контрпримера.