Выбрать одно верное геометрическое утверждение и записать его номер.
Идея решения
Проверяем определения и условия теорем. Для верного высказывания объясняем, почему работает общее правило; для неверного показываем допустимый случай, в котором оно нарушается.
Утверждение 1
Смежные углы всегда равны.
Утверждение 2
Каждая из биссектрис равнобедренного треугольника является его высотой.
Утверждение 3
Существует прямоугольник, диагонали которого взаимно перпендикулярны.
1Понимаем, что требуется выбрать
В задании три высказывания. Нужно выбрать одно истинное высказывание и записать его номер.
Каждое высказывание проверяем отдельно. Общее утверждение должно выполняться во всех случаях, указанных в его условии. Один подходящий контрпример опровергает его.
2Утверждение 1: разбираем правило
«Смежные углы всегда равны.»
Смежные углы в сумме дают 180°, но не обязательно равны. Для равенства двух смежных углов каждый должен быть 90°. Без такого условия возможны разные значения.
3Утверждение 1: контрпример
Углы 30° и 150° могут быть смежными: их сумма равна 180°, но они различаются.
30+150=180∘
30∘=150∘
Неверно. Равенство — свойство вертикальных углов. Для смежных основное свойство — сумма 180°.
«Каждая из биссектрис равнобедренного треугольника является его высотой.»
Биссектриса к основанию равнобедренного треугольника является высотой, но это не общее свойство всех трёх биссектрис. Рассмотрим биссектрису угла при основании. Она делит этот угол пополам, однако не обязана быть перпендикулярной противоположной стороне.
5Утверждение 2: контрпример
У равнобедренного прямоугольного треугольника угол A = 90°, углы B и C по 45°. Биссектриса BD делит B на углы по 22,5°. В треугольнике ABD угол ADB равен 67,5°, а не 90°.
245=22,5∘
∠ADB=180−90−22,5
=67,5∘
Неверно. Биссектриса BD в этом примере не является высотой. Значит, слово «каждая» неверно.
«Существует прямоугольник, диагонали которого взаимно перпендикулярны.»
Квадрат является прямоугольником, а его диагонали перпендикулярны. Утверждение требует лишь существования хотя бы одного такого прямоугольника. Подходит любой квадрат, поэтому существование доказано.
7Утверждение 3: поясняющий пример
Возьмём квадрат со стороной 2. Он имеет четыре прямых угла, а диагонали пересекаются под углом 90°.
AC⊥BD
Верно. Не путайте «существует прямоугольник» с «в любом прямоугольнике»: второе было бы неверно.
Выбрано единственное верное высказывание. Остальные опровергнуты контрпримерами или противоречат указанным правилам. Числовые примеры к верным общим свойствам только помогают их понять; основание вывода — само правило и его обоснование.
9Записываем ответ
Переносим номер верного высказывания.
Ответ: 3. В ответе нужна одна цифра: номер высказывания, а не числовое значение из примера.
Итоги решения и проверки
Что проверяем
Результат
Утверждение 1
Неверно
Утверждение 2
Неверно
Утверждение 3
Верно
Ответ
3
Решение подготовлено редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.
2КАК РЕШАТЬ
Памятка
Порядок действий для задач этого типа
Прочитайте, нужно ли выбрать одно или все верные высказывания.
В каждом утверждении выделите фигуру, условия и заявленное свойство.
Вспомните определение или теорему; проверьте, что в условии есть все необходимые ограничения.
Если сомневаетесь в общем утверждении, проверьте квадрат, прямоугольник с разными сторонами, прямоугольный треугольник или другой допустимый частный случай.
Сверьте все три вывода и запишите только номера верных утверждений.
3ОПОРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Что нужно знать
Основные понятия и правила для этого задания
Смежные углы в сумме дают 180°, но не обязательно равны.
Биссектриса к основанию равнобедренного треугольника является высотой, но это не общее свойство всех трёх биссектрис.
Квадрат является прямоугольником, а его диагонали перпендикулярны.
4ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Типичные ошибки
На что обратить внимание при самопроверке
Равенство — свойство вертикальных углов. Для смежных основное свойство — сумма 180°.
Биссектриса BD в этом примере не является высотой. Значит, слово «каждая» неверно.
Не путайте «существует прямоугольник» с «в любом прямоугольнике»: второе было бы неверно.
Пример, подтверждающий общее утверждение, ещё не доказывает его для всех фигур. Для опровержения же достаточно одного контрпримера.