Выбрать все верные геометрические утверждения и записать их номера.
Идея решения
Проверяем определения и условия теорем. Для верного высказывания объясняем, почему работает общее правило; для неверного показываем допустимый случай, в котором оно нарушается.
Утверждение 1
Основания любой трапеции параллельны.
Утверждение 2
Треугольника со сторонами 1, 2, 4 не существует.
Утверждение 3
Две прямые, перпендикулярные третьей прямой, перпендикулярны.
1Понимаем, что требуется выбрать
В задании три высказывания. Нужно выбрать все верные: правильных номеров может быть несколько.
Каждое высказывание проверяем отдельно. Общее утверждение должно выполняться во всех случаях, указанных в его условии. Один подходящий контрпример опровергает его.
2Утверждение 1: разбираем правило
«Основания любой трапеции параллельны.»
Основаниями трапеции называются две её параллельные стороны. Поэтому их параллельность следует непосредственно из названия и определения. Боковые стороны — две оставшиеся стороны.
3Утверждение 1: поясняющий пример
На схеме AD и BC — основания, следовательно, AD ∥ BC.
AD∥BC
Верно. Утверждение верно для любой трапеции: обычной, равнобедренной и прямоугольной.
«Треугольника со сторонами 1, 2, 4 не существует.»
В невырожденном треугольнике сумма любых двух сторон строго больше третьей. Две короткие стороны 1 и 2 имеют суммарную длину 3. Они не могут соединить концы отрезка длиной 4, поэтому замкнуть треугольник невозможно.
5Утверждение 2: поясняющий пример
Проверим сумму двух меньших чисел. Она меньше самого большого.
1+2=3
3<4
Верно. Такого треугольника не существует. Для трёх положительных чисел достаточно проверить, что два меньших в сумме больше наибольшего.
«Две прямые, перпендикулярные третьей прямой, перпендикулярны.»
Две различные прямые плоскости, перпендикулярные третьей, параллельны друг другу. Если обе прямые образуют с одной прямой угол 90°, они имеют одинаковое направление. Поэтому они не образуют между собой прямой угол.
7Утверждение 3: контрпример
Две горизонтальные прямые обе перпендикулярны вертикальной, но между собой параллельны.
a⊥c,b⊥c,a∥b
Неверно. Правильный вывод — параллельность. Речь идёт о различных прямых одной плоскости.
У каждого выбранного высказывания проверены все условия правила. Для каждого неверного указан контрпример или объяснено противоречие. Числовые примеры к верным общим свойствам только помогают их понять; основание вывода — само правило и его обоснование.
9Записываем ответ
Переносим номера верных высказываний подряд, без пробелов и знаков препинания.
Ответ: 12. Записываем номера в возрастающем порядке. Проверка на сайте также принимает другой порядок тех же номеров.
Итоги решения и проверки
Что проверяем
Результат
Утверждение 1
Верно
Утверждение 2
Верно
Утверждение 3
Неверно
Ответ
12
Решение подготовлено редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.
2КАК РЕШАТЬ
Памятка
Порядок действий для задач этого типа
Прочитайте, нужно ли выбрать одно или все верные высказывания.
В каждом утверждении выделите фигуру, условия и заявленное свойство.
Вспомните определение или теорему; проверьте, что в условии есть все необходимые ограничения.
Если сомневаетесь в общем утверждении, проверьте квадрат, прямоугольник с разными сторонами, прямоугольный треугольник или другой допустимый частный случай.
Сверьте все три вывода и запишите только номера верных утверждений.
3ОПОРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Что нужно знать
Основные понятия и правила для этого задания
Основаниями трапеции называются две её параллельные стороны.
В невырожденном треугольнике сумма любых двух сторон строго больше третьей.
Две различные прямые плоскости, перпендикулярные третьей, параллельны друг другу.
4ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Типичные ошибки
На что обратить внимание при самопроверке
Утверждение верно для любой трапеции: обычной, равнобедренной и прямоугольной.
Такого треугольника не существует. Для трёх положительных чисел достаточно проверить, что два меньших в сумме больше наибольшего.
Правильный вывод — параллельность. Речь идёт о различных прямых одной плоскости.
Пример, подтверждающий общее утверждение, ещё не доказывает его для всех фигур. Для опровержения же достаточно одного контрпримера.