Выбрать одно верное геометрическое утверждение и записать его номер.
Идея решения
Проверяем определения и условия теорем. Для верного высказывания объясняем, почему работает общее правило; для неверного показываем допустимый случай, в котором оно нарушается.
Утверждение 1
Любой прямоугольник можно вписать в окружность.
Утверждение 2
Все углы ромба равны.
Утверждение 3
Треугольник со сторонами 1, 2, 4 существует.
1Понимаем, что требуется выбрать
В задании три высказывания. Нужно выбрать одно истинное высказывание и записать его номер.
Каждое высказывание проверяем отдельно. Общее утверждение должно выполняться во всех случаях, указанных в его условии. Один подходящий контрпример опровергает его.
2Утверждение 1: разбираем правило
«Любой прямоугольник можно вписать в окружность.»
Около прямоугольника можно описать окружность. Диагонали прямоугольника равны и делятся пополам. Поэтому их точка пересечения O находится на одинаковом расстоянии от всех четырёх вершин. Окружность с центром O и этим радиусом проходит через все вершины.
3Утверждение 1: поясняющий пример
Для прямоугольника 4×2 все четыре расстояния от O до вершин равны √5.
OA=OB
=OC
=OD
=2AC
=5
Верно. Здесь прямоугольник вписан в окружность: его вершины лежат на ней. Это отличается от окружности, вписанной в прямоугольник.
К утверждению 1: пример
Обозначения на чертеже
AB = 4; BC = 2
AC = BD = 2√5
O — середина обеих диагоналей
Прямоугольник со сторонами 4 и 2. Все вершины лежат на окружности с центром O.Открыть схему крупнее ↗
4Утверждение 2: разбираем правило
«Все углы ромба равны.»
У ромба равны все стороны, но все углы равны только у квадрата. Противоположные углы ромба равны, соседние дополняют друг друга до 180°. Они могут быть разными: острыми и тупыми.
5Утверждение 2: контрпример
Ромб с углами 60°, 120°, 60°, 120° удовлетворяет определению ромба, но не имеет четырёх одинаковых углов.
60+120=180∘
60∘=120∘
Неверно. Верно: противоположные углы ромба равны. Для равенства всех углов ромб должен быть квадратом.
В треугольнике сумма любых двух сторон строго больше третьей. Для длин 1, 2 и 4 условие нарушено: две короткие стороны в сумме короче длинной. Такой треугольник построить нельзя.
7Утверждение 3: контрпример
Складываем два меньших числа и сравниваем с наибольшим.
1+2=3
3<4
Неверно. Правильный вывод противоположный: треугольника со сторонами 1, 2, 4 не существует.
Выбрано единственное верное высказывание. Остальные опровергнуты контрпримерами или противоречат указанным правилам. Числовые примеры к верным общим свойствам только помогают их понять; основание вывода — само правило и его обоснование.
9Записываем ответ
Переносим номер верного высказывания.
Ответ: 1. В ответе нужна одна цифра: номер высказывания, а не числовое значение из примера.
Итоги решения и проверки
Что проверяем
Результат
Утверждение 1
Верно
Утверждение 2
Неверно
Утверждение 3
Неверно
Ответ
1
Решение подготовлено редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.
2КАК РЕШАТЬ
Памятка
Порядок действий для задач этого типа
Прочитайте, нужно ли выбрать одно или все верные высказывания.
В каждом утверждении выделите фигуру, условия и заявленное свойство.
Вспомните определение или теорему; проверьте, что в условии есть все необходимые ограничения.
Если сомневаетесь в общем утверждении, проверьте квадрат, прямоугольник с разными сторонами, прямоугольный треугольник или другой допустимый частный случай.
Сверьте все три вывода и запишите только номера верных утверждений.
3ОПОРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Что нужно знать
Основные понятия и правила для этого задания
Около прямоугольника можно описать окружность.
У ромба равны все стороны, но все углы равны только у квадрата.
В треугольнике сумма любых двух сторон строго больше третьей.
4ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Типичные ошибки
На что обратить внимание при самопроверке
Здесь прямоугольник вписан в окружность: его вершины лежат на ней. Это отличается от окружности, вписанной в прямоугольник.
Верно: противоположные углы ромба равны. Для равенства всех углов ромб должен быть квадратом.
Правильный вывод противоположный: треугольника со сторонами 1, 2, 4 не существует.
Пример, подтверждающий общее утверждение, ещё не доказывает его для всех фигур. Для опровержения же достаточно одного контрпримера.