Выбрать все верные геометрические утверждения и записать их номера.
Идея решения
Проверяем определения и условия теорем. Для верного высказывания объясняем, почему работает общее правило; для неверного показываем допустимый случай, в котором оно нарушается.
Утверждение 1
Один из углов треугольника всегда не превышает 60 градусов.
Утверждение 2
Средняя линия трапеции равна сумме её оснований.
Утверждение 3
Касательная к окружности перпендикулярна радиусу, проведённому в точку касания.
1Понимаем, что требуется выбрать
В задании три высказывания. Нужно выбрать все верные: правильных номеров может быть несколько.
Каждое высказывание проверяем отдельно. Общее утверждение должно выполняться во всех случаях, указанных в его условии. Один подходящий контрпример опровергает его.
2Утверждение 1: разбираем правило
«Один из углов треугольника всегда не превышает 60 градусов.»
Сумма трёх углов треугольника равна 180°. Предположим, что каждый угол больше 60°. Тогда сумма трёх углов была бы больше 60° + 60° + 60° = 180°, что невозможно. Значит, хотя бы один угол не больше 60°.
3Утверждение 1: поясняющий пример
Граничный случай — равносторонний треугольник: все три угла равны 60°. Поэтому формулировка «не превышает» допускает и равенство.
60+60+60=120+60
Сначала выполняем первое действие, затем переходим к следующему.
=180∘
Верно. Утверждение не говорит, что такой угол обязательно единственный: их может быть два или три.
«Средняя линия трапеции равна сумме её оснований.»
Средняя линия трапеции равна полусумме оснований: m=2a+b. В утверждении пропущено деление суммы на 2. Из-за этого предлагаемая длина получается вдвое больше правильной.
5Утверждение 2: контрпример
При основаниях 6 и 2 средняя линия равна 4, тогда как сумма оснований равна 8.
m=26+2
=28
Считаем числитель: 6+2=8.
=4
6+2=8
4=8
Неверно. Правильное слово — «полусумме», а не «сумме».
«Касательная к окружности перпендикулярна радиусу, проведённому в точку касания.»
Радиус, проведённый в точку касания, перпендикулярен касательной. Это основное свойство касательной к окружности. Оно связывает центр, точку касания и направление касательной.
7Утверждение 3: поясняющий пример
На схеме O — центр, T — точка касания, прямая t касается окружности. Угол между OT и t равен 90°.
OT⊥t
Верно. Радиус должен быть проведён именно в точку касания. Для радиуса к другой точке окружности это не утверждается.
У каждого выбранного высказывания проверены все условия правила. Для каждого неверного указан контрпример или объяснено противоречие. Числовые примеры к верным общим свойствам только помогают их понять; основание вывода — само правило и его обоснование.
9Записываем ответ
Переносим номера верных высказываний подряд, без пробелов и знаков препинания.
Ответ: 13. Записываем номера в возрастающем порядке. Проверка на сайте также принимает другой порядок тех же номеров.
Итоги решения и проверки
Что проверяем
Результат
Утверждение 1
Верно
Утверждение 2
Неверно
Утверждение 3
Верно
Ответ
13
Решение подготовлено редакцией «Сдам ГИА». Ответ сверен с проверкой открытого банка ФИПИ.
2КАК РЕШАТЬ
Памятка
Порядок действий для задач этого типа
Прочитайте, нужно ли выбрать одно или все верные высказывания.
В каждом утверждении выделите фигуру, условия и заявленное свойство.
Вспомните определение или теорему; проверьте, что в условии есть все необходимые ограничения.
Если сомневаетесь в общем утверждении, проверьте квадрат, прямоугольник с разными сторонами, прямоугольный треугольник или другой допустимый частный случай.
Сверьте все три вывода и запишите только номера верных утверждений.
3ОПОРА ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Что нужно знать
Основные понятия и правила для этого задания
Сумма трёх углов треугольника равна 180°.
Средняя линия трапеции равна полусумме оснований: m=2a+b.
Радиус, проведённый в точку касания, перпендикулярен касательной.
4ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Типичные ошибки
На что обратить внимание при самопроверке
Утверждение не говорит, что такой угол обязательно единственный: их может быть два или три.
Правильное слово — «полусумме», а не «сумме».
Радиус должен быть проведён именно в точку касания. Для радиуса к другой точке окружности это не утверждается.
Пример, подтверждающий общее утверждение, ещё не доказывает его для всех фигур. Для опровержения же достаточно одного контрпримера.